I**** S**** C* D** A*** L* A* P****** A** M****
ReclamantS********* D* A******************** C*** I******** S*
PârâtS* E****** R****** A******** R********** S*
PârâtI**** G******
Intervenient fortatP****** C*******
Intervenient fortatRespinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA si intervenientul fortat P****** C******* pentru existenta autoritătii de lucru judecat. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta S********* D* A******************** C*** I******** S* si intervenientul forţat I**** G******. Obligă pârâta S********* D* A******************** C*** I******** S* la plata către reclamantă a sumei de 20.000 euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plătii, cu titlu de daune morale, precum si la plata sumei de 4.516,71 lei cu titlu de daune materiale. Respinge celelalte pretenţii, ca neîntemeiate. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VI-a civilă. Pronunţată în sedinta publică, azi 29.04.2021.
Hotarare 1197/2021 din 29.04.2021Amână pronuntarea la data de 29.04.2021. Pronuntată în şedintă publică azi 23.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2021Amână pronuntarea la data de 23.04.2021. Pronuntată în şedintă publică azi 16.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2021Amână pronun?area la data de 16.04.2021. Pronuntată în şedintă publică, azi 02.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2021Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta EUROINS ROMÂNIOA ASIGURARE-REASIGURARE SA şi intervenientul fortat P****** C******* în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMANIA ASIGURARE – REASIGURARE SA şi interveninetul fortat P****** C*******. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâta CITY INSURANCE SA, ca neîntemeiate. În ceea ce priveşte cererea formulată în contradictoriu cu pârâta City Insurance SA şi intervenientul fortat, încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, inclusiv cele din dosarul penal nr.433/299/2018, precum şi proba testimonială privind audierea martorului Iordan Elena. Se va emite adresă către Judecătoria Ceahlău Gară-judetul Călăraşi pentru a ne înainta, în copie, dosarul penal nr.433/249/2018 ( inclusiv actele din dosarul de urmărire penală). Se va lua act de obligaţia asumată de reclamantă de a aduce personal martorul în vederea audierii. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul intervenientului fortat IDRIS BENGHIS după ataşarea în copie a dosarului penal. Ia act că pârâta CITY INSURANCE SA a solicitat proba cu înscrisuri prin întâmpinare , însă nu a depus înscrisuri. Fixează termen la 02.04.2021, interval 10,30-11,00 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2021
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Amână pronuntarea la data de 22.02.2021. Pronuntată în sedinta publică, azi 19.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2021Amână pronuntarea la data de 19.02.2021. Pronuntată în şedintă publică, azi 12.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2021Amână pronuntarea la data de 12.02.2021. Pronuntată în şedintă publică, azi 05.02.2021.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021