S******** D* P********* A***
PetentM******* P**** Z***
IntimatÎn temeiul art. 583 C. pr. pen. rap. la art. 97 C. pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Alba referitoare la condamnatul M******* P**** Z*** ?i, în consecin?ă: I. Constată că prin sentinţa penală nr. 860/30.09.2019 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 19.11.2019 prin decizia penală nr. 786/2019 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, a fost stabilită în sarcina intimatului M******* P**** Z*** pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 107 alin. 1 lit. a, alin. 2 lit. b din Legea nr. 46/2008 (comisă la data de 11/12.09.2017), a cărei executare a fost amânată pe un termen de supraveghere de 2 ani. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 653/12.08.2020 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 01.09.2020 prin neapelare, a fost condamnat intimatul M******* P**** Z*** la pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 C. pen. (comisă la data de 16.09.2016) - dispunându-se suspendarea sub supraveghere a executării pe o durată de 3 ani. III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin cele două sentinţe au fost comise mai înainte de pronunţarea unei hotărâri definitive cu privire la vreuna dintre acestea. IV. În temeiul art. 582 alin. 3 rap. la art. 89 alin. 1 C. pen., anulează dispoziţia de amânare a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 860/2019 a Judecătoriei Aiud şi dispune condamnarea acestuia la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 107 alin. 1 lit. a, alin. 2 lit. b din Legea nr. 46/2008. V. În temeiul art. 583 alin. 1 rap. la art. 97 alin. 1 C. pen., anulează dispoziţia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi o lună închisoare aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 653/2020 a Judecătoriei Aiud. VI. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele două pedepse în pedeapsa de 1 an şi o luni închisoare, pe care o sporeşte la 1 an şi 3 luni închisoare. VII. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. Termenul de supraveghere urmează a fi calculat începând cu data de 01.09.2020. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* A***, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., obligă inculpatul să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 90 de zile din care deduce numărul de zile executate deja în baza sentinţei penale nr. 653/2020 a Judecătoriei Aiud (în cazul în care intimatul a executat astfel de zile). În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Ocna Mureş sau Spitalului de Pneumoftiziologie Aiud, conform deciziei consilierului de probaţiune. În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 C. pen., respectiv asupra faptului că, pe parcursul termenului de supraveghere, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege ori săvârşirea unei noi infracţiuni, va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2020.
Hotarare 1024/2020 din 02.12.2020Amânată pronunţarea la data de 02.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2020Amânată pronunţarea la data de 17.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020