B******** I***** B*** Ş* A**** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantI************ D* P****** J******* B*******
PârâtS****** I**** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantC****** C****** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantŞ****** A**** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantDisjunge capetele de cerere referitoare la: - acordarea sporului de studii superioare privând pe Maxim Elena şi Matei Mihai, - acordarea salariului de merit, sporul de pericol deosebit si sporul de pentru studii superioare, privind pe Abalaşei Corina Mihaela, Ciubotaru Marian, Ţigănaşu Lavinia Mădălina, Rotariu Andrei şi Halicu Ghorghiţă, - cererea formulata de Chiriac Cătălin, sub toate aspectele ce fac obiectul judecăţii, si dispune formarea unui noi nou dosar, cu termen la 11 martie 2021, pentru când se vor cita părţile, pârâtul cu adresă în scopul lămuririi situaţiei de fapt. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 09.04.2015-24.10.2015 si, pe cale de consecinţă, respinge pretenţiile aferente acestei perioade ca fiind prescrise. Respinge cererea formulata de reclamanţii Băltoi Alexandru Neculai, Caliniuc Stelian, Cam Neculai-Silviu, Chirilă Liviu, Cuti Constantin, Dănilă Anca, Grădinaru Adrian Petru, Hapinciuc Mihai, Leucă Constantin-Daniel, Muraraşu Ionuţ Corneliu, Murariu Mihai Mugurel, Prosan Ciprian-Constantin, Sămean Ionuţ-Alin, Surdu Virgil, Tudose Cosmin, in contradictoriu cu paratul IPJ, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat, sub toate aspectele. Respinge cererea având ca obiect contravaloare spor fidelitate, pericol deosebit, salariu de merit formulata de reclamanţii Grigoraş Vlăduţ Ionuţ, Matei Mihai, Maxim Elena-Mirela, Maxim Mugurel-Costel, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea având ca obiect contravaloare spor fidelitate formulata de reclamanţii Abalaşei Corina Mihaela, Ciubotaru Marian, Condurache Ana Maria, Haliuc Gheorghiţă, Rotariu Andrei, Ţigănaşu Lavinia Mădălina, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea având ca obiect contravaloare spor fidelitate formulata de reclamantul Pohonţu Constantin, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat si ca neîntemeiată sub celelalte aspecte. Admite in parte celelalte cereri, după cum urmează: Obligă pârâtul IPJ Botoşani la plata începând cu datate 25.10.2015 a diferenţelor salariale de natura sporului de fidelitate, rezultate din aplicarea art. 1 al. 5 ind. 1 din Legea nr. 71/2015 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, calculate la nivelul de salarizare aflat în plată pentru funcţiile similare existente în cadrul instituţiei, respectiv: - În procent de 15% pentru reclamanţii având funcţia de ofiţer specialist II; - In procent de 20%, pentru reclamanţii având funcţia de agent I - In procent de 20% pentru reclamanţii având funcţia de agent II - In procent de 20% pentru reclamanţii având funcţia de agent principal - In procent de 20% pentru reclamanţii având funcţia de şef post I - In procent de 10% pentru reclamanţii având funcţia de ofiţer specialist I; - In procent de 20% pentru reclamanţii având funcţia de şef de grupă; Obligă pârâtul IPJ Botoşani la plata începând cu datate 25.10.2015 a diferenţelor salariale de natura salariului de merit, rezultate din aplicarea art. 1 al. 5 ind. 1 din Legea nr. 71/2015 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, calculate la nivelul de salarizare aflat în plată pentru funcţiile similare existente în cadrul instituţiei, respectiv: - În procent de 20% pentru reclamanţii având funcţia de ofiţer specialist II; - In procent de 20%, pentru reclamanţii având funcţia de agent I - In procent de 20% pentru reclamanţii având funcţia de agent II - In procent de 20% pentru reclamanţii având funcţia de şef post I - In procent de 20% pentru reclamanţii având funcţia de ofiţer specialist I; Obligă pârâtul să achite drepturile salariale cuvenite, începând cu data de 25.10.2015, cu includerea sporului de 25 % pentru studii superioare, pentru funcţia de agent I (Herghelegiu Cristian, Fecioru Marius) şi agent principal (Şovan Ovidiu, Fartuşnic Leonard) Obligă pârâtul la plata diferenţelor salariale rezultate din aplicarea dispoziţiilor legale incidente, diferenţe ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, de la scadenţă şi până la data plăţii efective, la care se va adăuga dobânda legală. Respinge celelalte pretenţii, ca neîntemeiate sau lipsite de obiect, după caz. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată azi, 08.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Hotarare 45/2021 din 08.02.2021Amână pronunţarea la data de 08.02.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi 05.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2021Amână pronunţarea la data de 05.02.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi 28.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2021Amână pronunţarea la data de 28.01.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi 14.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2021Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la cererile formulate de Băltoi Alexandru Neculai, Caliniuc Stelian, Cam Neculai-Silviu, Chirilă Liviu, Cuti Constantin, Dănilă Anca, Grădinaru Adrian Petru, Hapinciuc Mihai, Leucă Constantin-Daniel, Muraraşu Ionuţ Corneliu, Murariu Mihai Mugurel, Prosan Ciprian-Constantin, Sămean Ionuţ-Alin, Surdu Virgil, Tudose Cosmin. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru cererile având ca obiect contravaloare spor fidelitate, pericol deosebit, salariu de merit formulate de Grigoraş Vlăduţ Ionuţ, Matei Mihai, Maxim Elena-Mirela, Maxim Mugurel-Costel. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru cererile având ca obiect contravaloare spor fidelitate formulate de Abalaşei Corina Mihaela, Ciubotaru Marian, Condurache Ana Maria, Haliuc Gheorghiţă , Rotariu Andrei, Ţigănaşu Lavinia Mădălina. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru cererile având ca obiect contravaloare spor fidelitate formulată de reclamantul Pohonţu Constantin. Pe fondul cauzei acordă termen la 14.01.2021, intervalul orar 09,00 – 09,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi 26.11.2020.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Constată necesar a se comunica reprezentantului reclamanţilor înscrisul prin care pârâtul a invocat excepţia de autoritate de lucru judecat pentru a-şi preciza punctul de vedere faţă de acesta.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Se amână cauza pentru a se comunica reclamantului înscrisurile depus de pârât, cu menţiunea de a formula precizări la acţiune în raport de acestea. Se va reiterea reclamantului obligaţia de a răspunde la excepţia autorităţii de lucru judecat şi prin raportare la dosarul nr. 1379/40/2018 cu privire la care a arătat că nu a avut calitate de reprezentant.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Disjunge cererea având ca obiect litigiu funcţionari publici privind pe reclamanţii Şoltuzu Adina şi Popoi Gabriela prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului contractual din M.A.I. în contradictoriu cu pârâtul I************ D* P****** J******* B******* şi dispune formarea unui nou dosar in care se va amâna pronunţarea cu privire la excepţia de necompetenţă materială la data de 09.06.2020. În dosarul nr. 35362/3/2018* acordă termen la data de 28.07.2020 (intervalul orar 09,30 – 10,00). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi 05.06.2020.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020
Se amână cauza a se solicita precizări de la pârât şi reclamant
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Având în vedere formele de protest iniţiate la nivel naţional de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani nr. 3/27.01.2020 (prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare a Tribunalului Botoşani începând cu data de 28 ianuarie 2020), precum şi faptul că prezenta cauză nu face parte din lista celor care se judecă în regim de urgenţă,
Incheiere de sedinta din 28.01.2020