P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorI*** V*******
Intimat CondamnatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit.a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentin?ei penale nr. 405/2020 din 26.03.2020 dispusă de Judecătoria Bacău în dosarul nr.353/180/2020. Desfiin?ează încheierea contestată cu privire la greşita aplicare: - a sporului de pedeapsă, - a dispozi?iilor art. 129 alin.2 lit.b C.pen. şi - a pedepsei rezultante. Re?ine cauza spre rejudecare ?i pe fond: Aplică condamnatului I*** V******* un spor de pedepasă de un an, opt luni şi 20 de zile închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate. Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 129 alin.2 lit.b C.pen. şi a sporului aplicat. PEDEAPSĂ REZULTATNTĂ DE EXECUTAT = 3 (trei) ani şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale contestate. Constată că intimatul-condamnat a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale MJLC. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de sta rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată ?edin?ă publică astăzi 16.06.2020.
Hotarare 132/2020 din 16.06.2020