G**** I*****
InculpatB**** I****
InculpatH***** E****
InculpatM*** S****** B***
InculpatP**** O******* V******** P*** D********** B****
Parte civilăÎn baza art.345 alin.(3) Cod procedură penală, respinge ca nefondată excepţia invocată de inculpatul B**** I****, prin avocat ales Doseanu Răzvan, privind nelegalitatea răspunsului comunicat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita în termenul de 5 zile prevăzut de lege. În baza art. 346 alin.4 din Codul de procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauză, privind pe inculpaţii: • G**** I*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3, lit. a) ?i c) din Cod penal (faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3, lit. a), b) ?i c) şi alin. 31 din C.pen. modificat prin Legea nr.217/29.10.2020), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal; • H***** E****, trimisă în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de - complicitate la infrac?iunea de viol, faptă prev. şi ped. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 218 alin.1 ?i alin. 3 lit. c din Cod penal (faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin.1 ?i alin 3, lit. c din Cod penal, modificat prin Legea nr. 217/29.10.2020), cu aplicarea art. 5 Cod penal (cu referire la infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului Mate Sandor-Bela) şi complicitate la infrac?iunea de viol, faptă prev. şi ped. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c Cod penal (faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3, lit. c din Cod penal, modificat prin Legea nr. 217/29.10.2020), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (cu referire la infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului B**** I****), ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal; • B**** I****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol, faptă prev. şi ped. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3, lit. c) din Cod penal (faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i alin 3, lit. c) din Cod penal, modificat prin Legea nr. 217/29.10.2020), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal; • MATE ŞANDOR-BELA, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol, faptă prev. şi ped. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3, lit. c) Cod penal (faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3, lit. c) din Cod penal, modificat prin Legea nr.217/29.10.2020), cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.347 raportat la art.346 Cod procedură penală, cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.02.2021.
Incheiere finala dezinvestire 52/2021 din 24.02.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.02.2021;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2021În baza art. 345 alin. (3) Cod procedură penală, admite în parte cererile şi excepţiile de cameră preliminară invocate de inculpatul B**** I****, şi însuşite de inculpaţii G**** I*****, H***** E**** şi Mate Şandor, în cauza având ca obiect sesizarea cu rechizitoriul nr.346/P/2020 întocmit la data de 18.12.2020 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita. În baza art. art.281 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală raportat la art.90 lit. a) Cod procedură penală, constată nulitatea absolută a constatării criminalistice a comportamentului simulat cu aparatul poligraf (test poligraf) a inculpaţilor G**** I*****, H***** E**** şi B**** I****. În baza art. 280 alin.(2) Cod procedură penală, constată nulitatea derivată a raportului de constatare criminalistică nr.101.814 din 06.12.2020 ca efect al constatării nulităţii procedeului probator al constatării criminalistice cu aparatul poligraf (test poligraf). În baza art.102 alin.(2) şi alin.(4), art.90 lit.a) şi art.10 Cod procedură penală raportat la art.280 alin.(2) Cod procedură penală dispune excluderea probei constând în raportul de constatare criminalistică nr.101.814 din 06.12.2020 (filele 183-190 Vol.II d.u.p.). Cu referire la Decizia nr.22/2018 a Curţii Constituţionale, excluderea materială a probei excluse juridic se va realiza la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Respinge restul cererilor şi excepţiilor invocate de inculpatul B**** I****, ca neîntemeiate. Prezenta încheiere se comunică în conditiile art.345 alin. (3) Cod procedură penală procurorului în vederea exercitării opţiunii de a menţine dispozitia de trimitere în judecată sau de a solicita restituirea cauzei la Parchet, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. În baza art.347 raportat la art.346 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată în baza art.346 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 15.02.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara37/2021 din 15.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2021, din lipsă de timp pentru deliberare;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2021