A**** I**** N*****
InculpatI****** C******* I******
Parte vătămatăI****** V***** M****
Reprezentant legalI****** M****
Reprezentant legalI.1. Pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate Iftimie Crenguţa-Iustina, condamnă pe inculpatul Avram Ionuţ-Narcis, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP) aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). 2. Pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, condamnă pe inculpatul Avram Ionuţ-Narcis la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP) aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). 3. Pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, condamnă pe inculpatul Avram Ionuţ-Narcis la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP) aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). 4. Constată că cele trei infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni. În temeiul art. 96 alin. 4 NCP revocă măsura suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare aplicate inculpatului prin contopire prin sentinţa penală nr. 179 din 4 mai 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin necontestare (dosar nr. 1483/291/2018), ?i dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5 NCP raportat la art. 43 alin. 2 NCP pedeapsa rezultantă aplicată pentru infrac?iunile curente se adaugă la pedeapsa anterioară (în privin?a căreia s-a revocat măsura suspendării executării sub supraveghere), urmând ca inculpatul Avram Ionuţ-Narcis să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP scade din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced durata reţinerii inculpatului în cauza de faţă de către organele de cercetare penală din cadrul Poliţiei mun. Roman timp de 24 de ore începând cu data de 28 mai 2020 ora 16:00 şi durata arestului la domiciliu începând cu data de 6 iunie 2020 la zi (conform încheierii nr. 23 din 4 iunie 2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman, definitivă prin necontestare (dosar nr. 3120/291/2020), perioade considerate deja executate. Scade din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada considerată executată în baza sentinţei penale nr. 179 din 4 mai 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin necontestare (dosar nr. 1483/291/2018), respectiv de la 18 decembrie 2016 la 15 februarie 2017. În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 23 din 4 iunie 2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman, definitivă prin necontestare (dosar nr. 3120/291/2020). Menţine obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea instanţei de judecată şi de a se supune unor eventuale alte restricţii stabilite de aceasta. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 221 alin. 2 NCPP, respectiv: - de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - de a nu se apropia de persoana vătămată Iftimie Crenguţa-Iustina, şi de a nu comunica cu aceasta direct sau indirect, pe nici o cale. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că prin sentinţa penală nr. 179 din 4 mai 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin necontestare (dosar nr. 1483/291/2018), s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, b NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. Constată că prin sentin?a penală nr. 179 din 4 mai 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin necontestare (dosar nr. 1483/291/2018), s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, b şi alin. 5 NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare de faţă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 179 din 4 mai 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin necontestare (dosar nr. 1483/291/2018), urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. II. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată Iftimie Crenguţa-Iustina, asistată de reprezentanţii legali Iftimie Victor-Mihai, şi I****** M****, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 255 NCPP dispune restituirea către persoana vătămată Iftimie Crenguţa-Iustina a bunului ridicat cu prilejul cercetării la faţa locului efectuate la locuinţa martorei Hornea Tamara, depus la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roman, respectiv un hanorac de damă de culoare galbenă, mărimea S, cu dungi albe pe mâneci şi inscripţia YOUTH GANG. În temeiul art. 255 NCPP dispune restituirea către persoana vătămată Iftimie Crenguţa-Iustina a bunului ridicat cu prilejul cercetării la faţa locului efectuate la locuinţa inculpatului Avram Ionuţ-Narcis, depus la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roman, respectiv o pereche de pantaloni tip blue jeans de culoare albastră, cu etichetă cu inscripţia DRAGA, prezentând urme brun-roşcate cu aspect de sânge. În temeiul art. 255 NCPP dispune restituirea către inculpatul Avram Ionuţ-Narcis a bunurilor ridicate cu prilejul cercetării la faţa locului efectuate la locuinţa acestuia, depuse la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roman, respectiv: - un halat de baie de culoare roz cu motive florale de culoare alb cu gri; - o pereche de cercei din metal de culoare galbenă, de formă circulară, cu inserţii tip pietricele; - un cearşaf de pat dublu cu dimensiunile 2x2 m, de culoare maro, cu forme geometrice, prezentând urme de substanţă brun-roşcată cu aspect de sânge. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu persoanei vătămate (av. Tărîţă Petru), în sumă de câte 940 RON (din care 470 RON pentru procedura de cameră preliminară şi 470 RON pentru faza de judecată), va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Dispozitivul sentinţei se comunică de îndată inculpatului, persoanei vătămate, reprezentanţilor legali ai acesteia, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea inculpatului (Poliţia mun. Roman – BIC), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Roman, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Executorie în ceea ce priveşte soluţia dispusă cu privire la măsura preventivă, potrivit art. 399 alin. 4 NCPP. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2020 ora 09:00.
Hotarare 609/2020 din 15.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 15 decembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2020Amână judecata cauzei la data de 11 decembrie 2020, ora 13,30, la solicitarea părţilor pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă, prin retragerea plângerii prealabile, respectiv pentru a se reveni cu un nou mandat de aducere pe numele martorului Stan. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 23 din 4 iunie 2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 3120/291/2020) faţă de inculpatul Avram Ionuţ-Narcis, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1529/P/2020 din 19 iunie 2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate Iftimie Crenguţa-Iustina, conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 362 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 208 alin. 4 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu. Menţine obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea instanţei de judecată şi de a se supune unor eventuale alte restricţii stabilite de aceasta. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 221 alin. 2 NCPP, respectiv: - de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - de a nu se apropia de persoana vătămată Iftimie Crenguţa-Iustina, şi de a nu comunica cu aceasta direct sau indirect, pe nici o cale. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia mun. Roman. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare ocazionate de verificarea din oficiu a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea inculpatului (Poliţia mun. Roman – BIC), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Roman, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Executorie, potrivit art. 206 alin. 4 NCPP. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 noiembrie 2020 ora 15:00.
Incheiere de sedinta 839 din 20.11.2020Amână judecata cauzei la data de 20 noiembrie 2020, ora 10,00, pentru administrarea în continuare a probatoriului testimonială încuviinţat anterior. Se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor care au lipsit la acest termen de judecată. În condiţiile art. 242 alin. 2 din noul Cod de procedură penală (NCPP) respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Avram Ionuţ-Narcis, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1529/P/2020 din 19 iunie 2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate Iftimie Crenguţa-Iustina, conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 23 din 4 iunie 2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 3120/291/2020), cu măsura controlului judiciar. Menţine obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea instanţei de judecată şi de a se supune unor eventuale alte restricţii stabilite de aceasta. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 221 alin. 2 NCPP, respectiv: - de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - de a nu se apropia de persoana vătămată Iftimie Crenguţa-Iustina, şi de a nu comunica cu aceasta direct sau indirect, pe nici o cale. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia mun. Roman. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 noiembrie 2020 ora 14:45.
Incheiere de sedinta 807 din 06.11.2020Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecata cauzei la data de 06 noiembrie 2020, ora 11,00. Se vor cita martorii din lucrări cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Se va repeta procedura de citare cu persoana vătămată în modalitatea realizată anterior. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 23 din 4 iunie 2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 3120/291/2020) faţă de inculpatul Avram Ionuţ-Narcis, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1529/P/2020 din 19 iunie 2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate Iftimie Crenguţa-Iustina, conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 362 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 208 alin. 4 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu. Menţine obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea instanţei de judecată şi de a se supune unor eventuale alte restricţii stabilite de aceasta. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 221 alin. 2 NCPP, respectiv: - de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - de a nu se apropia de persoana vătămată Iftimie Crenguţa-Iustina, şi de a nu comunica cu aceasta direct sau indirect, pe nici o cale. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia mun. Roman. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare ocazionate de verificarea din oficiu a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea inculpatului (Poliţia mun. Roman – BIC), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Roman, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Executorie, potrivit art. 206 alin. 4 NCPP. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 octombrie 2020 ora 13:30.
Incheiere de sedinta 721 din 02.10.2020Admite cererea şi amână judecata cauzei la data de 02 octombrie 2020, ora 11,00, la solicitarea apărătorului ales pentru pregătirea apărării. Se va emite un nou mandat de aducere pe numele persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Admite cererea şi amână judecata cauzei la data de 11 septembrie 2020, ora 09,00, la solicitarea inculpatului pentru a-şi angaja apărător. Prorogă ascultarea inculpatului. Se va cita persoana vătămată la adresele indicate în şedinţă. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 23 din 4 iunie 2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 3120/291/2020) faţă de inculpatul Avram Ionuţ-Narcis, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1529/P/2020 din 19 iunie 2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate Iftimie Crenguţa-Iustina, conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 362 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 208 alin. 2 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu. Menţine obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea instanţei de judecată şi de a se supune unor eventuale alte restricţii stabilite de aceasta. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 221 alin. 2 NCPP, respectiv: - de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - de a nu se apropia de persoana vătămată Iftimie Crenguţa-Iustina, şi de a nu comunica cu aceasta direct sau indirect, pe nici o cale. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia mun. Roman. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare ocazionate de verificarea din oficiu a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea inculpatului (Poliţia mun. Roman – BIC), Penitenciarului Bacău, Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Roman, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Executorie, potrivit art. 206 alin. 4 NCPP. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 august 2020 ora 14:30.
Incheiere de sedinta 643 din 21.08.2020