I***** M* C*********
PetentD*** T****
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul Ionică Constantin împotriva solu?iei de clasare dispuse prin ordonan?a nr 636/P/2020 din data de 05.10.2020 de către prim-procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle în dosarul nr. 636/P/2020, ca neîntemeiată. În temeiul dispoz. art. 275 alin. 3 Cpp, obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 27.04.2021.
Incheiere finala dezinvestire 208/2021 din 27.04.2021În baza art. 340 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., dispune trimitirea cauzei pe cale administrativă la organul competent a judeca plângerea formulată de petentul I***** M* C********* împotriva solu?iei de clasare dispusă prin ordonan?a nr. 636/P/2020 din 05.10.2020, a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, respectiv prim-procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art.275 alin.(3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 16.02.2021.
Incheiere finala dezinvestire 99/2021 din 16.02.2021pentru citarea intimatului D*** T**** menţionat în plângere de petent
Incheiere de sedinta din 19.01.2021