S**** D****
IntimatÎn baza art. 425 ind.1 al.7 pct. 2 lit. a C.p.p., rap. la art. 587 C.p.p., admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 89/09.01.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35437/325/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală contestată şi rejudecând cauza: Atrage atenţia contestatorului condamnat asupra dispoziţiilor art. 104 C.p., privind revocarea liberării condiţionate, în cazul comiterii de infracţiuni sau nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art.101 al.1 C.p., obligă condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe o perioadă de o treime din durata termenului de supraveghere de la momentul liberării: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 313 lei din fondul MJLC către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2020.
Hotarare 130/2020 din 10.02.2020