D****** A* G*******
InculpatS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăD****** P**** P******
Parte vătămatăM*** L****** M*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 188 al. 1 cod penal raportat la art. 199 C.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU GHEORGHE ( date) la o pedeapsă de 15 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor asupra unui membru de familie. În temeiul art. 67 alin(2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin(1) lit. a, b, C.pen., pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin(1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin(1) lit. a, b, C.pen., ce se va executa pe perioada executării pedepsei. În temeiul art. 96 al. 4 cod penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 602/21.11.2017 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 10392/1748/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 387/A/15.03.2018 a CAB-Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente de 9 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de ultraj prevăzută şi pedepsită de art. 257 al. 1,4 cod penal rap. la art. 193 al. 2 cod penal, 9 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de ultraj prevăzută şi pedepsită de art. 257 al. 1,4 cod penal rap. la art. 193 al. 2 cod penal şi sporul de 3 luni ( pe care îl înlătură). Descontopeşte pedepsele accesorii şi complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 602/21.11.2017 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 10392/1748/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 387/A/15.03.2018 a CAB-Secţia I Penală, în pedepsele componente, respective: -două pedepse accesorii constând din interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b cod penal şi două pedepse complementare constând din interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b cod penal, pe o durată de 2 ani de la executarea pedepsei principale. În temeiul art. 44 al. 2 cod penal raportat la art. 39 al. 1 lit. b cod penal contopeşte pedeapsa principală aplicată prin prezenta sentinţă cu cele două pedepse principale de 9 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 602/21.11.2017 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 10392/1748/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 387/A/15.03.2018 a CAB-Secţia I Penală, urmând ca în final inculpatul Dumitru Gheorghe să execute pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 18 luni), respectiv 15 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 al. 3 lit. a cod penal raportat la 67 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin(1) lit. a, b, Cod penal., pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 al. 5 lit. a cod penal raportat la art. 65 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin(1) lit. a, b, C.pen., ce se va executa pe perioada executării pedepsei. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 31.07-21.11.2017 şi de la 04.06.2020 la zi. În temeiul art. 399 alin(1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Dumitru Gheorghe. În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de S******* U********** D* U****** B******** şi îl obliga pe inculpat să plătească acesteia suma de 748,28 lei, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii până la data plăţii efective. Ia act că părţile vătămate, Dumitru Paula Lenuţa şi M*** L****** M***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat în cuantum de 1495 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei ( în favoarea domnului avocat Prostebi Adrian Florin). În temeiul art. 274 alin(1) C.proc.pen., îl va obliga pe inculpat la plata sumei de 3500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.10.2021.
Hotarare 156/2021 din 08.10.2021Amână pronunţarea la data de 08.10.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2021Amână pronun?area la data de 07.10.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2021Amână pronunţarea la data de 30.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2021în vederea acordării cuvântului în dezbateri
Incheiere de sedinta din 18.08.2021în vederea audierii martorilor Raicu Nela şi Harhata Cătălin
Incheiere de sedinta din 23.06.2021în vederea audierii martorilor Raicu Nela, Grosu Mihai Alexandru şi Harhata Cătălin
Incheiere de sedinta din 09.06.2021faţă de lipsa de procedură cu părţile civile
Incheiere de sedinta din 12.05.2021faţă de lipsa nejustificată a martorilor
Incheiere de sedinta din 28.04.2021ÎN VEDEREA CONTINUĂRII CERCETĂII JUDECĂTOREŞTI, DISPUNE CITAREA PRIMILOR 4 MARTORI INDICAŢI ÎN RECHIZITORIU
Incheiere de sedinta din 14.04.2021faţă de lipsa de procedură cu partea civilă D****** P**** P******
Incheiere de sedinta din 17.03.2021