G****** D******
Intimat InculpatC****** G*******
Apelant Parte civilăC****** A******** G******
Apelant Parte civilăP**** M**** I**** p*** m******* M***** F****** G*******
Apelant Parte civilăS********* N******** D* T******** G*** N******* T******* S*
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei, părţile civile Paşcu Mirel Ionuţ, C****** G******* şi Crăciun Alexandra împotriva Sentinţei penale nr. 26/26.02.2020 a Judecătoriei Carei, pe care o menţine în totalitate. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantele părţi civile la plata către stat a sumei de câte 600 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2020.
Hotarare 520/2020 din 30.09.2020Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise amână pronun?area pentru 30.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2020În vederea repetării procedurii de citare cu martorul lipsă
Incheiere de sedinta din 12.08.2020În vederea audierii martorilor propuşi
Incheiere de sedinta din 29.07.2020În vederea administrării probelor cu martori
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Văzând dispoziţiile art. 64 alin. 5 din Anexa 1 a Decretului nr. 240/2020 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Pre?edintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, Se constată că prezenta cauză nu face parte dintre cele enumerate în mod expres în textul mai sus arătat, respectiv infracţiuni flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele privind contestaţii la executare, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii, cele privind cooperarea internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurii de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securităţii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor. Ca atare, în prezenta cauză, operează de drept suspendarea pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în baza art. 64 alin. 6 din Anexa 1 a Decretului, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsurile necesare pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Conţinutul prezentei rezoluţii se aduce la cunoştinţă prin notă telefonică apărătorilor din cauză, precum şi părţilor, după caz.
Rezolutie din 16.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10 martie 2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, privind măsurile recomandate a fi luate în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, ţinând seama de necesitatea unei abordări coordonate în privinţa acestei situaţii, care să asigure o implementare unitară a măsurilor de prevenţie la nivelul tuturor instanţelor din România şi măsurile instituite prin Hotărârea nr.6/09.03.2020 a Comitetului naţional pentru situaţii speciale de urgenţă, constituit la nivelul Guvernului, în baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată din data de 15.04.2020 în data de 06.05.2020, ora 09:00, termen pentru care se vor cita părţile şi se vor încunoştinţa avocaţii.
Rezolutie din 13.03.2020