M**** A*** M******
InculpatH********* M**** C*******
Parte civilăH********* L**** M***** A****
Parte civilăH********* L**** D** I***
Parte civilăH********* L**** A******** G*******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă inculpata M**** A*** M****** la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzute de art. 192 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod Penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod Penal, impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Mun. Lugoj sau Spitalul Municipal „Dr. Teodor Andrei”. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 96 Cod Penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă , nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpată în vederea introducerii profilului lor genetic în baza de date a S.N.D.G.J. la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpata va fi informată că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 rap. la art. 26 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349, art. 1357 şi la art. 1390-1391 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Maria Cristina Hausberger, Monica Agneta Laicu Hausberger, Alexandra Gabriela Laicu Hausberger şi Maria Elisabeth Hausberger. Obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare-Reasigurare SA la plata către partea civilă Maria Cristina Hausberger a sumei de 153.500 lei, reprezentând daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare-Reasigurare SA, la plata către partea civilă Monica Agneta Laicu Hausberger a sumei de 150.000 lei, reprezentând daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare-Reasigurare SA, la plata către partea civilă Alexandra Gabriela Laicu Hausberger a sumei de 50.000 lei, reprezentând daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare-Reasigurare SA, la plata către partea civilă Maria Elisabeth Hausberger a sumei de 50.000 lei, reprezentând daune morale. Respinge în rest preten?iile civile ca neîntemeiate. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 rap. la art. 26 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349, art. 1357 şi la art. 1390-1391 Cod civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Dan Ioan Laicu Hausberger. În baza art. 19, art. 25, coroborat cu art. 26 alin. (1) ?i art. 86 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Pius Brînzeu Timi?oara, ?i obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare-Reasigurare SA să plătească acestei păr?i civile suma de 92.825,26 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare. În baza art. 276 alin. (1) ?i (4) Cod de procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare-Reasigurare SA, la plata către partea civilă Maria Cristina Hausberger a sumei de 850 lei, către partea civilă Monica Agneta Laicu Hausberger a sumei de 850 lei ?i către partea civilă Alexandra Gabriela Laicu Hausberger a sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune virarea sumei de 1000 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi par?ial pentru Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Arjoca Cosmin. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 1525 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 932 lei va fi virată în contul IML Timi?oara nr. RO10TREZ62120G330400XXXX, deschis la Trezoreria Timi?oara). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 23.06.2021.
Hotarare 512/2021 din 23.06.2021Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 23 iunie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2021Amână cauza la 18.05.20212, în vederea probatoriul încuviintat.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021