P***** A*****
ReclamantP******* N******* L******
PârâtB***** P****** J******* A* P********** C*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta PÂRLEA AURICA, excepţie invocată de pârâtul BIROUL POLITIC JUDEŢEAN AL PNL – FILIALA CĂLĂRAŞI. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului BIROUL POLITIC JUDEŢEAN AL PNL – FILIALA CĂLĂRAŞI. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P******* N******* L******. În consecinţă, respinge cererea formulată de reclamanta PÂRLEA AURICA, având ca obiect suspendarea Hotărârii nr. 10 din 13.02.2020, în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta PÂRLEA AURICA, excepţie invocată de pârâtul BIROUL POLITIC JUDEŢEAN AL PNL – FILIALA CĂLĂRAŞI. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta PÂRLEA AURICA, în contradictoriu cu pârâtul BIROUL POLITIC JUDEŢEAN AL PNL – FILIALA CĂLĂRAŞI, având ca obiect suspendarea executării Hotărârii nr. 10 din 13.02.2020, emisă de pârât. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 30.04.2020.
Hotarare 125/2020 din 30.04.2020acordă termen pentru ca reclamanta să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât
Incheiere de sedinta din 23.04.2020ptr citarea reclamantei cu men?iunea ca în baza art.14 Lg. 554/2004 să precizeze în scris dacă a exercitat căile de atac prevăzută de art.7 din Lg. 554/2004 împotriva hotărârii nr. 10/13.02.2020 urmând a depune la dosar dovada corespunzătoare la termenul următor, respectiv 23.04.2020
Incheiere de sedinta din 02.04.2020