B***** E****
ContestatorT********* L*******
ContestatorB*** Ş********
ContestatorS*** E** K** R****** S*****
IntimatAdmite excep?ia netimbrării contesta?iei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare. Anulează contesta?ia la executare formulată de debitorii Be?liu Eugen, , T********* L*******, ?i Buta ?tefănica, , în contradictoriu cu intimata SC EOS KSI România SRL, . Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, eventuala cale de atac urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronun?ată, azi, 04.01.2021, prin punerea solu?ie la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere finala dezinvestire din 04.01.2021Amână pronunţarea la data de 04.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 23.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2020Amână pronunţarea la data de 23.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al contestatorilor şi acordă termenul solicitat pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Întrucât potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240/2020 , „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1), se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, Reţinând prevederile din Hotărârea nr. 16/2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Suceava, Având în vedere că prezentul dosar nu face parte din lista cauzelor de urgenţă deosebită, care se soluţionează în perioada stării de urgenţă, Instanţa constată incidenţa suspendării cauzei de plin drept.