T***** V******************* L* A***** M***** S***** E****
ReclamantC*** J******** D* P***** H********
PârâtC*** N******** D* A******** D* S*******
Chemat în garanţieM********* F********* P****** C* D** P*** A*** L* A************ J******** A F********* P****** H********
Chemat în garanţieRespinge excepţia decăderii reclamantului din dreptul de modificare a acţiunii, invocată de pârâtul C*** J******** D* P***** H********, ca neîntemeiată. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul C*** J******** D* P***** H********, în contradictoriu cu chematul în garanţie C*** N******** D* A******** D* S*******. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul C*** J******** D* P***** H********, în contradictoriu cu chematul în garanţie Ministerul Finanţelor. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie, invocată de chematul în garanţie Ministerul Finanţelor, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie Ministerul Finanţelor, invocată de acest chemat în garanţie. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul C*** J******** D* P***** H********, în contradictoriu cu chematul în garanţie Ministerul Finanţelor, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie C*** N******** D* A******** D* S*******, invocată de acesta, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de obiect în parte, invocată de pârâtul C*** J******** D* P***** H********. Respinge acţiunea precizată formulată de reclamantul Tudosi Vasile Ioan, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Mocanu Simona Elena, în contradictoriu cu pârâtul C*** J******** D* P***** H********, având ca obiect pretenţiile aferente perioadei 16.06.2020 – 01.07.2020, ca lipsită de obiect. Admite în parte acţiunea precizată formulată de către reclamantul Tudosi Vasile Ioan, în contradictoriu cu pârâtul C*** J******** D* P***** H********. Obligă pe pârâtul C*** J******** D* P***** H******** să restituie reclamantului sumele reţinute cu titlu de contribuţie de asigurări sociale de sănătate, aferentă indemnizaţiei plătite în temeiul Legii nr. 341/2004, pe perioada 05.10.2015-15.06.2020. Respinge în rest acţiunea precizată. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul C*** J******** D* P***** H********, cu sediul în Deva, B-dul Decebal, bloc A1, scara B, judeţul Hunedoara, în contradictoriu cu chematul în garanţie C*** N******** D* A******** D* S*******, cu sediul în Bucureşti, Calea Călăraşilor nr. 248, bloc S19, sector 3. Obligă pe chematul în garanţie C*** N******** D* A******** D* S******* să restituie pârâtului C*** J******** D* P***** H******** sumele reţinute cu titlu de contribuţie de asigurări sociale de sănătate, aferentă indemnizaţiei plătite reclamantului în temeiul Legii nr. 341/2004, pe perioada 05.10.2015-15.06.2020. Obligă pe pârâtul C*** J******** D* P***** H******** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea reclamantului. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.07.2021.
Hotarare 940/2021 din 05.07.2021Pentru studiul inscrisurilor depuse.
Incheiere de sedinta din 31.05.2021Pentru a se comunica la pârât 1 exemplar al precizării depuse de reclamant.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Pentru a se comunica întâmpinarea formulată de chematul în garanţie Ministerul Finanţelor,
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Pentru citarea chematului în garanţie Ministerul Finanţelor Publice şi comunicare înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 01.02.2021În vederea comunicării cu pârâtul a întâmpinării depuse ce către chematul în garanţie C*** N******** D* A******** D* S******* şi pentru ca pârâtul să mai depună un exemplar al cererii de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice,
Incheiere de sedinta din 14.12.2020