T****** F*****
InculpatT******** M*****
InculpatC***** A****
InculpatG******* T***
InculpatP**** I****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr.329 din 16.04.2021, pronunţată în dosarul nr.35812/299/2020. În baza art. 278 C. proc.pen., dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr.329 din 16.04.2021, pronunţată în dosarul nr.35812/299/2020, în sensul următor: -Se va menţiona, cu referire la inculpaţii T****** F*****, T******** M*****, C***** A****, G******* T***, P**** I****, Drăgan Octavian şi Căldăraru Ion că în baza art .45 alin.1 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen, respectiv interzicea exercitări drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b) pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii şi că în baza art.45 alin.5 din C.pen. rap. la art. 45 alin.1 din C.pen.interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.,respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b), pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa închisorii devine executabilă; -Se va menţiona că în baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului T******** M***** pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an ?i 5 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final rezultând pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare”. -Se va menţiona că în baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului C***** A**** pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an ?i 5 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final rezultând pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare”. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.04.2021I. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen condamnă pe inculpatul T****** F*****,- …-, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune. ( faptă din 2.07.2019). În baza art. 67, alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen, respectiv interzicea exercitări drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b) pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.,respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b), pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen condamnă pe inculpatul T****** F*****,- …-, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. ( faptă din 2.07.2019). În temeiul art. 38 alin.1 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza au fost comise de către inculpatul T****** F***** condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final rezultând pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare. În baza art. 91 ?i 92 din C. pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an ?i 5 luni închisoare, stabilind un termen de încercare de 2 ani. T****** F***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baz art.93 alin.2 lit.d din C.pen. impune inculpatului ca pe parcursul termenului de surpaveghere să nu părăsească România, fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 din C. Pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul T****** F***** va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria Curcani sau la Primăria Călăra?i pe o perioadă de 70 de zile. În baza art. 404.alin. 2 C. proc. Pen. rap. la art.96 alin.1 din C.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu va respecta obliga?iile ?i măsurile de supraveghere cu rea-credin?ă, instan?a va dispune revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăra?i. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciul de Probaţiune Călăra?i cu privire la orice încălcare a acesteia. În baza art. 272 alin.2 din C.proc.pen. rap. la art. 5 alin.1 lit.a din Protoculul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în baza delega?iei 48563/16.11.2020, în cuantum de 1095 de lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 alin.2 din C.proc.pen. rap. la art. 5 alin.1 lit.a din Protoculul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în baza delega?iei 59284/23.03.2021, în cuantum de 568 de lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul T****** F***** la plata către stat a sumei de 2500 lei lei cu titlu de cheltuieli judiciare II. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen condamnă pe inculpatul T******** M*****, -…-, la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune. ( faptă din 18.07.2019). În baza art. 67, alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen, respectiv interzicea exercitări drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b) pe o durată de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.,respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b), pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen condamnă pe inculpatul T******** M*****, -…-, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. ( faptă din 18.07.2019). În temeiul art. 38 alin.1 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza au fost comise de către inculpatul T******** M***** condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final rezultând pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 91 ?i 92 din C. pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare, stabilind un termen de încercare de 3 ani. T******** M***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baz art.93 alin.2 lit.b din C.pen. impune inculpatului ca pe parcursul termenului de surpaveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din C. Pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul T******** M***** va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Arhiepiscopia Bucure?tilor sau la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 5 pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404.alin. 2 C. proc. Pen. rap. la art.96 alin.1 din C.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu va respecta obliga?iile ?i măsurile de supraveghere cu rea-credin?ă, instan?a va dispune revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciul de Probaţiune Bucure?ti cu privire la orice încălcare a acesteia. În baza art. 272 alin.2 din C.proc.pen. rap. la art. 5 alin.1 lit.a din Protoculul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în baza delega?iei 48566/16.11.2020, în cuantum de 1663 de lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul T******** M***** la plata către stat a sumei de 2500 lei lei cu titlu de cheltuieli judiciare. III. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen condamnă pe inculpatul C***** A****- …,- trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea -, la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune. ( faptă din 2.08.2019). În baza art. 67, alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen, respectiv interzicea exercitări drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b) pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.,respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b), pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen condamnă pe inculpatul C***** A****- …- trimis în judecată, în stare de libertate-, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. ( faptă din 2.08.2019) În temeiul art. 38 alin.1 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza au fost comise de către inculpatul C***** A**** condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final rezultând pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare. baza art. 91 ?i 92 din C. pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare, stabilind un termen de încercare de 2 ani. C***** A**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baz art.93 alin.2 lit.d din C.pen. impune inculpatului ca pe parcursul termenului de surpaveghere să nu părăsească România, fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 din C. Pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul C***** A**** va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria Curcani sau la Primăria Călăra?i pe o perioadă de 70 de zile. În baza art. 404.alin. 2 C. proc. Pen. rap. la art.96 alin.1 din C.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu va respecta obliga?iile ?i măsurile de supraveghere cu rea-credin?ă, instan?a va dispune revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăra?i. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciul de Probaţiune Călăra?i cu privire la orice încălcare a acesteia. În baza art. 272 alin.2 din C.proc.pen. rap. la art. 5 alin.1 lit.a din Protoculul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în baza delega?iei 48545/16.11.2020, în cuantum de în cuantum de 1663 de lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul C***** A**** la plata către stat a sumei de 2500 lei lei cu titlu de cheltuieli judiciare IV. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art.32 din C.pen.rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen condamnă pe inculpatul G******* T*** …-, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune. ( faptă din 16.09.2019). În baza art. 67, alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen, respectiv interzicea exercitări drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b) pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.,respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b), pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen condamnă pe inculpatul G******* T***- …-, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. ( faptă din 16.09.2019). În temeiul art. 38 alin.1 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza au fost comise de către inculpatul G******* T*** condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 9 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final rezultând pedeapsa de 11 luni închisoare. În baza art. 91 ?i 92 din C. pen., suspendă executarea pedepsei de 11 luni închisoare, stabilind un termen de încercare de 2 ani. G******* T*** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ialomi?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baz art.93 alin.2 lit.d din C.pen. impune inculpatului ca pe parcursul termenului de surpaveghere să nu părăsească România, fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 din C. Pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul T****** F***** va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria Căzăne?ti sau la Casa de Cultură Căzăne?ti pe o perioadă de 70 de zile. În baza art. 404.alin. 2 C. proc. Pen. rap. la art.96 alin.1 din C.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu va respecta obliga?iile ?i măsurile de supraveghere cu rea-credin?ă, instan?a va dispune revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomi?a. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciul de Probaţiune Ialomi?a cu privire la orice încălcare a acesteia. În baza art. 272 alin.2 din C.proc.pen. rap. la art. 5 alin.1 lit.a din Protoculul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în baza delega?iei 48546/16.11.2020, în cuantum de 1663 de lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul G******* T*** la plata către stat a sumei de 2500 lei lei cu titlu de cheltuieli judiciare. V. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art.32 din C.pen.rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen condamnă pe inculpatul P**** I****, -…-, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune. ( faptă din 28.11.2019). În baza art. 67, alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen, respectiv interzicea exercitări drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b) pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.,respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b), pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen condamnă pe inculpatul P**** I****, -…-, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. ( faptă din 28.11.2019). În temeiul art. 38 alin.1 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza au fost comise de către inculpatul P**** I**** condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 9 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final rezultând pedeapsa de 11 luni închisoare. În baza art. 91 ?i 92 din C. pen., suspendă executarea pedepsei de 11 luni închisoare, stabilind un termen de încercare de 2 ani. P**** I**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baz art.93 alin.2 lit.d din C.pen. impune inculpatului ca pe parcursul termenului de surpaveghere să nu părăsească România, fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 din C. Pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul P**** I**** va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria Iepure?ti sau la Primăria Isvoarele pe o perioadă de 70 de zile. În baza art. 404.alin. 2 C. proc. Pen. rap. la art.96 alin.1 din C.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu va respecta obliga?iile ?i măsurile de supraveghere cu rea-credin?ă, instan?a va dispune revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciul de Probaţiune Girugiu cu privire la orice încălcare a acesteia. În baza art. 272 alin.2 din C.proc.pen. rap. la art. 5 alin.1 lit.a din Protoculul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în baza delega?iei 48557/16.11.2020, în cuantum de 1663 de lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul G******* T*** la plata către stat a sumei de 2500 lei lei cu titlu de cheltuieli judiciare. VI. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art.32 din C.pen.rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen condamnă pe inculpatul Drăgan Octavian, - …-, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune. ( faptă din 16.09.2019). În baza art. 67, alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen, respectiv interzicea exercitări drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b) pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.,respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b), pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen condamnă pe inculpatul Drăgan Octavian, - …-, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. ( faptă din 16.09.2019). În temeiul art. 38 alin.1 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza au fost comise de către inculpatul Drăgan Octavian, condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 9 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final rezultând pedeapsa de 11 luni închisoare. În baza art. 91 ?i 92 din C. pen., suspendă executarea pedepsei de 11 luni închisoare, stabilind un termen de încercare de 2 ani. Drăgan Octavian, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baz art.93 alin.2 lit.d din C.pen. impune inculpatului ca pe parcursul termenului de surpaveghere să nu părăsească România, fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 din C. Pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul P**** I**** va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria Primăria Comunei Alexeni sau la ?coala Gimnazială Alexeni pe o perioadă de 70 de zile. În baza art. 404.alin. 2 C. proc. Pen. rap. la art.96 alin.1 din C.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu va respecta obliga?iile ?i măsurile de supraveghere cu rea-credin?ă, instan?a va dispune revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomi?a. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciul de Probaţiune Ialomi?a cu privire la orice încălcare a acesteia. În baza art. 272 alin.2 din C.proc.pen. rap. la art. 5 alin.1 lit.a din Protoculul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în baza delega?iei 48544/16.11.2020, în cuantum de 1663 de lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul Drăgan Octavian la plata către stat a sumei de 2500 lei lei cu titlu de cheltuieli judiciare. VII. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art.32 din C.pen.rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen condamnă pe inculpatul Căldăraru Ion, - …-, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune. ( faptă din 18.09.2019). În baza art. 67, alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen, respectiv interzicea exercitări drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b) pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.,respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b), pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen condamnă pe inculpatul Căldăraru Ion, - …-, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. ( faptă din 18.09.2019). În temeiul art. 38 alin.1 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza au fost comise de către inculpatul Căldăraru Ion condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 9 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final rezultând pedeapsa de 11 luni închisoare. În baza art. 91 ?i 92 din C. pen., suspendă executarea pedepsei de 11 luni închisoare, stabilind un termen de încercare de 2 ani. Căldăraru Ion, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baz art.93 alin.2 lit.d din C.pen. impune inculpatului ca pe parcursul termenului de surpaveghere să nu părăsească România, fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 din C. Pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Căldăraru Ion va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria Comunei Căzăne?ti sau la ?coala Gimnazială Căzăne?ti pe o perioadă de 70 de zile. În baza art. 404.alin. 2 C. proc. Pen. rap. la art.96 alin.1 din C.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu va respecta obliga?iile ?i măsurile de supraveghere cu rea-credin?ă, instan?a va dispune revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomi?a. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciul de Probaţiune Ialomi?a cu privire la orice încălcare a acesteia. În baza art. 272 alin.2 din C.proc.pen. rap. la art. 5 alin.1 lit.a din Protoculul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în baza delega?iei 48549/16.11.2020, în cuantum de 1663 de lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul Căldăraru Ion plata către stat a sumei de 2500 lei lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 19 C.p.p., art. 397 C.p.p., art. 1357 C. Civ. respinge ac?iunea civilă formulată de OTP Bank România S.A ca inadmisibilă. În baza art.404 alin.4 lit.i din C.proc.pen. rap. la art. 25 alin.3 din C.proc.pen. dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri falsificate: -Decizia de actualizare nr.38101/2 din 16.05.2018.2018 emisă de Ministerul Apărării Na?ionale de Casa de Pensii Sectorială; cupon mandat de plată a drepturilor prin Bancă- pensii militare -aferent lunii iunie 2019 ?i factura cu seria 18MF, nr.092372732 din data de 26.06.2019 emisă de Enel Energie Muntenia S.A, ID factură 1054635656, toate trei emise pe numele inculpatului T****** F*****. -Decizia de actualizare nr.46011 din 17.09.2018 emisă de Ministerul Apărării Na?ionale de Casa de Pensii Sectorială; cupon mandat de plată a drepturilor prin Bancă- pensii militare -aferent lunii iulie 2019 ?i factura nr.ANB170230337 din 28.06.2019 emisă de Apa Nova Bucure?ti S.A, cod client 10534819, toate trei emise pe numele inculpatului T******** M*****. - Decizia nr.079193 din 23.10.2017 privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă emisă de Casa Jude?eană de Pen?ii Călăra?i; Cupon de pensie afferent lunii iulie 2019 ?i factura fiscală seria GDF nr.10805996823 din 27.06.2019 emisă de Engie România S.A, cod client 191051507421, toate trei emise pe numele inculpatului C***** A****. -Decizia de actualizare nr.44321/2 din 17.09.2018 emisă de Ministerul Apărării Na?ionale de Casa de Pensii Sectorială; cupon mandat de plată a drepturilor prin Bancă- pensii militare -aferent lunii septembrie 2019 ?i factura seria GDF nr.10805996823 din 27.08.2019 emisă de Engie România S.A , cod client 191051507421, toate trei emise pe numele inculpatului G******* T***. - Decizia nr.443002 din 15.08.2018 emisă de Ministerul Afacerilor Interne prin Casa Jude?eană de Pensii; cupon mandat de plată a drepturilor prin bancă-M.A.I Pensii, aferent lunii noiembrie 2019 ?i factura fiscală seria GDF nr.10805996823 din 27.10.2019 emisă de Engie România S.A, cod client 191051507421, toate trei emise pe numele inculpatului P**** I****. -Decizia de actualizare nr.45210 din 17.09.2018 emisă de Ministerul Apărării Na?ionale de Casa de Pensii Sectorială; cupon mandat de plată a drepturilor prin Bancă- pensii militare -aferent lunii septembrie 2019 ?i factura nr.19MI0789708/26.08.2019, emisă de Enel emisă de Apa Nova Bucure?ti S.A, cod client 10534819, toate trei emise pe numele inculpatului Drăgan Octavian. -Decizia de actualizare nr.33200/2din 17.09.2018 emisă de Ministerul Apărării Na?ionale de Casa de Pensii Sectorială; cupon mandat de plată a drepturilor prin Bancă- pensii militare -aferent lunii septembrie 2019 ?i factura nr.19MI0789708/26.08.2019, emisă de Enel, toate trei emise pe numele inculpatului Căldăraru Ion. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2021.
Hotarare 329/2021 din 16.04.2021În temeiul art. 391 alin. 2 C.p.p. amâna pronunţarea la datade 16.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2021În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 09.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2021Faţă de lipsa de apărare a inculpatului T****** F*****.
Incheiere de sedinta din 19.03.2021În vederea încheierii unui acord de mediere.
Incheiere de sedinta din 19.02.2021În vederea angajării unor apărători aleşi şi pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021