Dosar 3585/111/2020 din 03.12.2020

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3585/111/2020
Data dosar:
03.12.2020
Instanta:
Tribunalul Bihor
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.12.2020 la ora 09:00

    Complet: PI 4
  • Încheiere

    În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale intervenite în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 226/P/2020 pronunţate în dosarul nr. 3585/111/2020 al Tribunalului Bihor, în sensul că în loc de dispoziţia de „Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2020”, aşa cum greşit a fost consemnat, se reţine :„Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2020.’’, aşa cum este corect. Prezenta face parte integrantă din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 226/P/2020 pronunţate în dosarul nr. 3585/111/2020 al Tribunalului Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 07.12.2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 07.12.2020
  • Sedinta din data de 04.12.2020 la ora 11:45

    Complet: PI 4
  • admite cererea

    În baza art.597, art.598 alin.1 lit.c teza I Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Tribunalului Bihor. Lămureşte dispozitivul sentinţei penale nr.210/P/2020 din 18.11.2020, pronunţată de Tribunalul Bihor în dosar nr.414/46/2020 în sensul că : I. Paragraful nr.4, respectiv paragraful: ,, În baza art. 72 al. 1 C. penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de petentul –condamnat, ca perioada de arestare preventivă în vederea predării spre autorităţile judiciare străine, ca perioadă executată pe teritoriul statului polonez, ca perioadă executată pe teritoriul statului maghiar, ca perioadă executată pe teritoriul statului român urmare dispunerii transferului condamnatului şi executării restului de pedeapsă din condamnările dispuse de autorităţile judiciare străine, sus-menţionate, respectiv perioada 12.06.2015 la zi, ca reprezentând: 1. perioada 12.06.2015-28.02.2016, perioadă dedusă prin Sentinţa penală nr.21/F/CC pronunţată în dosar nr.1373/46/2016 de Curtea de Apel Piteşti la data de 12.12.2016, definitivă prin neapelare la data 28.12.2016, prin care s-a recunoscut pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată persoanei condamnate G**** P**** D**** prin hotărârea nr. VIII K 234/15 de Tribunalul din Varşovia la data de 11.02.2016; sentinţă în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. 21/2016 din 28 decembrie 2016, emis de Biroul de Executări Penale din cadrul Curţii de Apel Piteşti. 2. perioada 28 decembrie 2016- 28.02. 2017, perioadă executat în România, în baza mandatul de executare a pedepsei nr. 21/2016 din 28 decembrie 2016, emis de Biroul de Executări Penale din cadrul Curţii de Apel Piteşti, în baza Sentinţei penale nr.21/F/CC pronunţată în dosar nr.1373/46/2016 de Curtea de Apel Piteşti, până la dispunerea liberării condiţionate, la data de 28.02.2017. 3. perioada 24.02.2017- 05.05. 2020, de arestare preventivă şi deţinere, dedusă prin Sentinţa penală nr. 7/F/CC pronunţată în dosar nr. 299/46/2020 de Curtea de Apel Piteşti la data de 08.04.2020, definitivă la data de 05.05.2020, prin care s-a lămurit dispozitivul sentinţei penale nr.1/F/CC din 13.01.2020 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.1061/46/2019, definitivă prin neapelare la data de 05.02.2020, aceasta din urmă, sentinţă în baza căreia s-a emis mandatul de executare al pedepsei nr. 1/11.03.2020, aflat în curs de executare. 4. perioada 11.03.2020- la zi, perioadă executat în România, în baza mandatul de executare a pedepsei nr. 1/2020, emis şi pus în executare la data de 11.03.2020, în baza Sentinţei penale nr. 1/F/CC din 13.01.2020 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, mandat aflat în curs de executare.’’, va avea următorul conţinut: ,, În baza art. 72 al. 1 C. penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de petentul –condamnat, ca perioada de arestare preventivă în vederea predării spre autorităţile judiciare străine, ca perioadă executată pe teritoriul statului polonez, ca perioadă executată pe teritoriul statului maghiar, ca perioadă executată pe teritoriul statului român urmare dispunerii transferului condamnatului şi executării restului de pedeapsă din condamnările dispuse de autorităţile judiciare străine, sus-menţionate, respectiv perioada 12.06.2015 la zi ( ca reprezentând: 1. perioada 12.06.2015-28 decembrie 2016, perioadă dedusă prin Sentinţa penală nr.21/F/CC pronunţată în dosar nr.1373/46/2016 de Curtea de Apel Piteşti la data de 12.12.2016, definitivă prin neapelare la data 28.12.2016, prin care s-a recunoscut pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată persoanei condamnate G**** P**** D**** prin hotărârea nr. VIII K 234/15 de Tribunalul din Varşovia la data de 11.02.2016; sentinţă în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. 21/2016 din 28 decembrie 2016, emis de Biroul de Executări Penale din cadrul Curţii de Apel Piteşti. 2. perioada 28 decembrie 2016- 28.02. 2017, perioadă executată în Polonia şi parţial în România, în baza mandatul de executare a pedepsei nr. 21/2016 din 28 decembrie 2016, emis de Biroul de Executări Penale din cadrul Curţii de Apel Piteşti, în baza Sentinţei penale nr.21/F/CC pronunţată în dosar nr.1373/46/2016 de Curtea de Apel Piteşti, până la dispunerea liberării condiţionate, la data de 28.02.2017. 3. perioada 24.02.2017- 05.05. 2020, de arestare preventivă şi deţinere, dedusă prin Sentinţa penală nr. 7/F/CC pronunţată în dosar nr. 299/46/2020 de Curtea de Apel Piteşti la data de 08.04.2020, definitivă la data de 05.05.2020, prin care s-a lămurit dispozitivul sentinţei penale nr.1/F/CC din 13.01.2020 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.1061/46/2019, definitivă prin neapelare la data de 05.02.2020, aceasta din urmă, sentinţă în baza căreia s-a emis mandatul de executare al pedepsei nr. 1/11.02.2020, aflat în curs de executare. 4. perioada 11.03.2020- la zi, perioadă executat în România, în baza mandatul de executare a pedepsei nr. 1/2020, emis la data de 11.02.2020 şi pus în executare la data de 11.03.2020, în baza Sentinţei penale nr. 1/F/CC din 13.01.2020 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, mandat aflat în curs de executare.’’). II. Paragraful nr.5, respectiv paragraful: ,, Anulează mandatul de executare a pedepsei numărul 1 din data de 11.03.2020, emis de Curtea de Apel Piteşti în baza Sentinţei Penale nr.1/F/CC din 13.01.2020 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.1061/46/2019, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezente hotărâri, la data rămânerii definitive.’’, va avea următorul conţinut: ,, Anulează mandatul de executare a pedepsei numărul 1 din data de 11.02.2020, emis de Curtea de Apel Piteşti în baza Sentinţei Penale nr.1/F/CC din 13.01.2020 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.1061/46/2019, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezente hotărâri, la data rămânerii definitive.’’ În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2020.

    Hotarare 226/2020 din 04.12.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD