U***** G******* F*****
PetentÎn temeiul art. art. 529 C.pr.pen., rap. la art. 166 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 168 C.pen., respinge cererea de constatare a intervenirii reabilitării judecătoreşti, formulată de către petentul U***** G******* F*****, ....., ca neîntemeiată. Dispune comunicarea, spre ?tiin?ă, a sentin?ei motivate către IGPR – Serviciul cazier judiciar, statistică ?i eviden?e operative. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2021.
Hotarare 235/2021 din 19.03.2021In temeiul art. 391 alin. (2) C. pr. pen., amana cauza la 19.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2021În temeiul disp. art. 391 alin. (2) Cod proc. pen. şi art. 123 alin. (3) şi (4) ROIIJ, amână pronunţarea la data de 10.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2021In temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen. stabileşte pronuntarea la 24.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2021Faţă de lipsa petentului amana cauza la 10.02.2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021În vederea revenirii cu citaţie către petent, precum şi pentru emiterea unor adrese, amână cauza la 13.01.2021, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020