I**** G*******
CondamnatÎn baza art. 585 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat I.G. În baza art. 40 alin.(2) C.pen., cu aplic. art. 597 alin. (6) C. proc. pen., Constată că infracţiunile ce fac obiectul sentinţei penale nr. 2415 din 24.10.2019 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin necontestare la 05.11.2019, sentin?ei penale nr. 24 din 20.03.2019 pronun?ată de către Judecătoria Hâr?ova, definitivă la 08.07.2019 prin decizia penală nr. 331/08.07.2019 a Tribunalului Constan?a ?i sentin?ei penale nr. 92 din 28.10.2019 pronun?ată de Judecătoria Hâr?ova, îndreptată prin încheierea din 10.01.2020 a Judecătoriei Hâr?ova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 11 din 13.01.2020 a Tribunalului Constan?a, sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) ?i c) ?i art 64 alin. 5 lit. b C. pen. Repune pedepsele în individualitatea lor ?i contopeşte pedepsele amenzii penale neexecutate prin muncă în folosul comunită?ii, înlocuite cu închisoarea, aplicate prin sentinţele penale nr. 24 din 20.03.2019 pronun?ată de către Judecătoria Hâr?ova, definitivă la 08.07.2019 prin decizia penală nr. 331/08.07.2019 a Tribunalului Constan?a nr. 92 din 28.10.2019 pronun?ată de Judecătoria Hâr?ova, îndreptată prin încheierea din 10.01.2020 a Judecătoriei Hâr?ova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 11 din 13.01.2020 a Tribunalului Constan?a şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 240 de zile, la care va adăuga o treime din cuantumul celeilalte de 200 de zile (66 de zile), rezultând o pedeapsă de 306 zile închisoare. Adaugă la pedeapsa de 306 zile de închisoare, pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 140/11.12.2018 pronunţată de Judecătoria Hâr?ova, definitivă prin neapelare la 28.12.2018 rezultând o pedeapsă de 1 an, 6 luni ?i 306 zile închisoare. Contope?te pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 711/18.04.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin neapelare la 07.05.2019 cu pedeapsa de 1 an, 6 luni ?i 306 de zile închisoare şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte, rezultând în final o pedeapsă de 5 ani ?i 6 luni ?i 102 de zile închisoare. În baza art.60 C.pen. Dispune executarea pedepsei de 5 ani ?i 6 luni ?i 102 de zile închisoare în regim de detenţie. În baza art.599 alin.(4) C.proc.pen. Anulează toate formele de executare şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 6 luni ?i 102 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) C.pen., Interzice petentului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) ?i lit.b) C.pen. – pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., Interzice petentului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) ?i lit.b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 40 alin. (3) C.pen. Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată de la 03.01.2019 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art.272 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 313 lei cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru av. Geli Sultanie Dilek, delegaţie nr. 333/2020. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2020.
Hotarare 434/2020 din 18.02.2020Amână pronunţarea la data de 18.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2020