T**** P* I***
InculpatT**** P* P****
InculpatT**** P* A*****
InculpatO****** C* C****
InculpatC*** J******** D* P***** H*******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin.4, 10 C.proc.pen. stabile?te în sarcina inculpatului Tanko Ioan, o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 322 C.pen. În baza art. 396 alin.4, 10 C.proc.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Tanko Ioan pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te cele două pedepse stabilite prin prezenta hotărâre, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, să se adauge un spor obligatoriu ?i fix de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, în final rezultând o pedeapsă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 10 luni închisoare stabilită inculpatului Tanko Ioan, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 84 C.pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Harghita. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 ?i art. 89 C.pen., cu referire la art. 582 C.proc.pen., privind revocarea respectiv anularea beneficiului amânării aplicării pedepsei. În baza art. 396 alin.4, 10 C.proc.pen. stabile?te în sarcina inculpatului Tanko Petru, pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 322 C.pen. În baza art. 396 alin.4, 10 C.proc.pen. stabile?te în sarcina inculpatului Tanko Petru o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te cele două pedepse stabilite prin prezenta hotărâre potrivit regulilor de la concursul de infrac?iuni, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, să se adauge un spor obligatoriu ?i fix de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, în final rezultând o pedeapsă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 10 luni închisoare stabilită inculpatului Tanko Petru, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 84 C.pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Harghita. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 ?i art. 89 C.pen., cu referire la art. 582 C.proc.pen., privind revocarea respectiv anularea beneficiului amânării aplicării pedepsei. În baza art. 396 alin.4, 10 C.proc.pen. stabile?te în sarcina inculpatului Tanko Andrei, pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 322 C.pen. În baza art. 396 alin.4, 10 C.proc.pen. stabile?te în sarcina inculpatului Tanko Andrei o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te cele două pedepse stabilite prin prezenta hotărâre, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, să se adauge un spor obligatoriu ?i fix de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, în final rezultând o pedeapsă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 10 luni închisoare stabilită inculpatului Tanko Andrei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 84 C.pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Harghita. Instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 ?i art. 89 C.pen., cu referire la art. 582 C.proc.pen., privind revocarea respectiv anularea beneficiului amânării aplicării pedepsei. În temeiul art. 83 alin. 4 C.pen. inculpatul este aten?ionată asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin.4, 10 C.proc.pen. stabile?te în sarcina inculpatului Olteanu Carol, pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 322 C.pen. În baza art. 396 alin.4, 10 C.proc.pen. stabile?te în sarcina inculpatului Olteanu Carol o pedeapsă de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la în?elăciune, prev. de art. 47 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te cele două pedepse stabilite prin prezenta hotărâre potrivit regulilor de la concursul de infrac?iuni, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, să se adauge un spor obligatoriu ?i fix de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, în final rezultând o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită inculpatului Olteanu Carol, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 84 C.pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Harghita. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 ?i art. 89 C.pen., cu referire la art. 582 C.proc.pen., privind revocarea respectiv anularea beneficiului amânării aplicării pedepsei. În temeiul dispozi?iilor art. 25 alin. 3 C.proc.pen. raportat la art. 404 alin. 4 lit. g C.proc.pen. ?i art. 580 C.proc.pen., desfiinţează în totalitate adeverinţa nr. 1287/08.09.2017 ?i desfăşurător nr. 1288/08.09.2017 al salariilor nete, anexă a adeverinţei nr. 1287/08.09.2017, ambele acte pe numele inculpatului Tanko Ioan, adeverinţa nr. 1287/08.09.2017 ?i desfăşurător nr. 1288/08.09.2017 al salariilor nete, anexă a adeverinţei nr. 1287/08.09.2017 ambele acte pe numele inculpatului Tanko Petru, adeverinţa nr. 168/16.02.2017, adeverinţă nr. 501/12.05.2016, desfă?urător nr. 147/16.02,2017 al salariilor nete anexă adeverinţei nr. 601/12.05.2017, toate actele pe numele inculpatului Tanko Andrei, eliberate de eliberate de Compania Naţională a Uraniului, Exploatarea Minieră Crucea I jud. Suceava şi în parte înscrisul reprezentat de carnetul de muncă seria MM, nr.568555 având ca titular pe numitul Tanko Andrei, şi anume în ceea ce priveşte menţiunile înscrise la poziţiile 8-28, referitoare la perioada 11.09.1994-15.03.2003. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească statului câte 220 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin.6 C.proc.pen., cheltuielile privind interpreţii rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.10.2021.
Hotarare 617/2021 din 07.10.2021Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 07.10.2021. Pronunţarea hotărârii se face prin mijlocirea grefei instanţei, conf. prev. art.405 alin.1 CPP.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2021În baza art. 395 alin.1 C.proc.pen, repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Olteanu Carol, din infracţiunea de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.47 C.pen. rap. la art.322 C.pen. în infracţiunea de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.322 C.pen. Fixează un nou termen de judecată pentru data de 15.09.2021 ora 10,00 şi dispune citarea inculpaţilor şi a persoanei vătămate C*** J******** D* P***** H*******. Pronunţată în cond. art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.07.2021.
Incheiere de sedinta din 23.07.2021amână pronunţarea la 23,07,2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2021amână pronunţarea la 22,07,2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2021Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 08.07.2021. Pronunţarea hotărârii se face prin mijlocirea grefei instanţei, conf. prev. art.405 alin.1 CPP.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021în vederea depunerii rapoartelor de evaluare
Incheiere de sedinta din 12.05.2021solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 24.03.2021