C****** M******
InculpatS***** R**** - A****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăS***** R**** - M********* F********* P******
Parte civilăC****** M****** L* S***** S********* S* C** & M**** S**
Inculpat1. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, ?i re?inerea art. 5 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală Condamnă pe inculpata C****** M******, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin alin 1 lit a, b şi g C.p., ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale), pe o perioadă de 1 an, ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de a. 66 alin alin 1 lit a, b şi g C.p., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare pe un interval de timp de 4 ani ce constituie termen de supraveghere pentru inculpată. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de 4 ani, inculpata C****** M****** respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatei ca pe durata termenului de încercare să îndeplinească obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpata prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria Comunei Piscu Vechi, la o instituţie care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj, în condiţiile enunţate la articolul 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj supravegherea inculpatei, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 12 din Legea 241/2005 Dispune ca inculpata C****** M****** să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, va fi decăzut din drepturi. În baza art. 13 alin 1 din Legea 241/2005 Dispune comunicarea sentin?ei la oficiul registrului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 19, 397 Cod procedură penală Admite acţiunea civilă precizată formulată de partea civilă Statul Român -Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova. Obligă inculpata C****** M****** la plata sumei de 34 812 lei plus dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente de la data producerii prejudiciului şi până la plata efectivă a debitului, calculate conform Codului de procedură fiscală. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., în referire la art. 249 alin. (5) C. proc pen. rap. la art. 11 din Legea nr. 241/2005 se va menţine sechestrul asigurator dispus prin ordonanţa nr.562/P/2014 din 26.02.2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj prin s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor prezente şi viitoare ale inculpatei C****** M****** şi instituirea măsurii asiguratorii a popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatei, până la concurenţa sumei de 34 812 lei . În baza art. 249 şi art. 397 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 11 din Legea nr. 241/2005, instituie măsura de indisponibilizare a sechestrului asigurator, în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infracţiune, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului inclusiv asupra conturilor societăţilor comerciale la care inculpatul figurează ca împuternicită, beneficiar real, asociat sau administrator, situate în ţară sau în străinătate, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concurenţa sumei la care inculpata va fi obligată prin prezenta hotărâre şi a sumei reprezentând obligaţiile fiscale accesorii care se vor calcula pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data stingerii sumei datorate. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpata la plata sumei de 8000 lei cheltuieli judiciare către stat (dintre care 6500 lei pentru faza de urmărire penală ). În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen, onorariul par?ial al avocatului din oficiu, în cuantum de 600 lei, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile special alocate Ministerului Justiţiei în acest sens. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 137/2022 din 11.04.2022În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 11 Aprilie 2022. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2022În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 14 Martie 2022 În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022Pentru studierea răspunsului la adresa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Pentru repetarea adresei către ANAF.
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Pentru a se face demersuri în vedere acoperirii prejudiciului, şi pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021În baza art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol întrucât apreciază că este necesara citarea inculpatei C****** M****** şi la locaţia unde a fost stabilit sediul societăţii SC Cos & Maria SRL, administrată de inculpata , respectiv în com. Piscu Vechi, sat Piscu Vechi, str. Mihai Viteazu nr. 37, jud. Dolj. Fixează termen fond la data de 28.04.2021, ora 10.30 pentru când se va emite notă telefonică cu apărătorul din oficiu al inculpatei şi se vor cita părţile, inculpata cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.03.2021.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021În baza art. 391 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 31.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.03.2021, la Tribunalul Dolj.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2021În baza art.391, alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare şi pronun?are la data de 17.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2021Pentru citarea inculpatei cu mandat, şi prin afi?area cita?iei la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Pentru repetarea procedurii de citare cu inculpata cu mandat de aducere şi proces verbal de căutare.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020