D*** S******** T********* C**
ApelantP****** B****
Apelant InculpatS* F**** C********* S**
Apelant InculpatD*** G***** P*** A** C********
Intimat Parte vătămatăS* F**** C********* S** P*** P********* C****** M****
Apelant InculpatI. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpaţii P****** B**** şi S.C FATUM CONSULTING S.R.L., împotriva sentin?ei penale nr. 43 pronun?ată în data de 23.01.2019 în dosarul penal nr. 3610/118/2015 al Tribunalului Constanţa, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării dispune: a)În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită inculpatul P****** B**** pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită inculpatul P****** B**** pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. b)În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită inculpata S.C FATUM CONSULTING S.R.L. Techirghiol, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită inculpata S.C FATUM CONSULTING S.R.L. Techirghiol, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. Menţine pedeapsa stabilită inculpatului P****** B**** pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană ori încheierea de tranzacţii financiare utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale, prev. de art. 12 alin. 1 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal(31 de acte materiale) de 3 ani închisoare şi pedeapsa de 1 an stabilită pentru săvârşirea de către inculpatul P****** B**** a infracţiunii de transmitere fictivă a părţilor sociale în scopul sustragerii de la urmărirea penală, prev. de art. 2801 din Legea nr. 31/1990. În baza art. 38 alin. 1 lit. a Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană ori încheierea de tranzacţii financiare utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale, prev. de art. 12 alin. 1 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal(31 de acte materiale) cu pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de transmitere fictivă a părţilor sociale în scopul sustragerii de la urmărirea penală, prev. de art. 2801 din Legea nr. 31/1990 şi aplică inculpatului P****** B**** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită(4 luni închisoare), urmând ca inculpatul P****** B**** să execute, în final, pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 397 Cod procedură penală în referire la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de Ministerul Finanţelor Publice – A.N.A.F. – D.R.G.F.P. Galaţi – A.J.F.P. Constanţa în contradictoriu cu inculpaţii P****** B**** şi S.C FATUM CONSULTING S.R.L. Techirghiol. În baza art. 397 alin. 5 Cod procedură penală în referire la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa nr.82/P/2015 din data de 8.05.2015 a D.N.A. Serviciul Teritorial Constanţa asupra bunurilor aparţinând inculpatului P****** B**** care va înceta de drept dacă partea civilă Ministerul Finanţelor Publice – A.N.A.F. – D.R.G.F.P. Galaţi – A.J.F.P. Constanţa nu introduce acţiune în faţa instanţei civile, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii. Înlătură obligarea inculpatei S.C FATUM CONSULTING S.R.L. Techirghiol la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, dar şi a dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe, în măsura în care nu contravin acesteia. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul(parţial) al apărătorului desemnat din oficiu – avocat Babu Alexandru Dumitru(250 lei) şi avocat Enache Renghea Virginia Oana(250 lei), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. II. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa împotriva sentin?ei penale nr. 43 pronun?ată în data de 23.01.2019 în dosarul penal nr. 3610/118/2015 al Tribunalului Constanţa, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 14 iunie 2021.
Hotarare 537/2021 din 14.06.2021Amână pronunţarea la data de 14 iunie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2021Amână pronunţarea la data de 07 iunie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2021Amână pronunţarea la data de 17.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2021AMÂNĂ PROUNŢAREA LA DATA DE 07.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2021Având în vedere numărul cauzelor penale înregistrate pe rolul completului C2 Apel şi C2 Apel minori, natura infracţiunilor ce face obiectul acestor cauze, complexitatea lor, dar şi în vederea eliminării aglomerării de persoane în incinta şi în perimetrul de activitate al instanţele judecătoreşti, precum şi limitarea la maximum posibil a deplasării tuturor participanţilor la activităţile judiciare, dat fiind contextul pandemic actual, generat de virusul SARS-COV 2, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, Preschimbă termenul de judecată la data de 27.04.2021
Rezolutie din 18.03.2021Termen la 18.03.2021, pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021În baza art. 394 alin. 5 Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor, în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 28.01.2021, pentru când se citează părţile şi vor fi încunoştiinţaţi apărătorii aleşi sau desemnaţi din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Stabileste pronuntarea la 17.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020T 10.12.2020 la cererea aparatorului ales al inculpatilor pentru pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 29.10.2020