F***** V*****
Apelant ContestatorC*** J******** D* P***** A****
Intimat IntimatRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.11.2022.
Hotarare 4594/2022 din 09.11.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul apelantului-reclamant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2022, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Înlocuirea expertului Moldovan Georgeta Adriana cu expertul Stoian Mădălina Liliana, numit prin tragere la sorţi din Lista exper?ilor comunicată de Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş (poziţia 27 în listă) şi transferarea onorariului provizoriu în contul noului expert. Se emite adresă către expertul Stoian Mădălina Liliana în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 29.09.2021. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Moldovan Georgeta Adriana cu expertul Stoian Mădălina Liliana şi în vederea transferării onorariului provizoriu în contul noului expert. În conformitate cu dispoziţiile art.187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă aplică expertului Moldovan Georgeta Adriana amendă judiciară în suma de 200 lei, pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la trei termene de judecată acordate în acest sens. Amână cauza la data de 28.09.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu drept de reexaminare împotriva încheierii, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii aplicată expertului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.06.2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 15.06.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua lucrarea şi de a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, potrivit disp.art.336 alin.1 Cod procedură civilă, cu avertisment de amendă potrivit disp. art.187 alin.2 lit.d) Cod procedură civilă pentru situaţia în care nu va efectua lucrarea până la următorul termen de judecată. Se va lua legătura telefonic cu expertul pentru a i se aduce la cunoştinţă următorul termen de judecată până la care urmează să efectueze lucrarea şi se va întocmi referat de către grefierul de şedinţă in acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.03.2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 16.03.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua lucrarea şi de a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de apelantul-contestator, sens în care expertul va verifica dacă punctajul mediu anual şi implicit drepturile de pensie ale contestatorului au fost corect determinate de intimată prin cele două decizii de pensie emise la data de 23.05.2018, aflate la filele 6 şi 9 din dosarul de fond, în executarea sentinţei civile nr.1642/03.04.2018, având în vedere cele dispuse prin sentinţă privind recalcularea drepturilor de pensie ale reclamantului începând cu data de 01.08.2015, respectiv 01.02.20217, prin efectuarea unui calcul propriu al expertului. In cazul în care rezultă diferenţe de punctaj, respectiv diferenţe de drepturi de pensie faţă de ce a stabilit Casa de Pensii urmează a fi identificate şi a se menţiona de unde provin acestea. Numeşte prin tragere la sorţi pe doamna expert Moldovan Georgeta Adriana (nr. 15 în lista comunicată de Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş). Stabile?te onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina apelantului-contestator şi pune în vedere acestuia prin apărător să depună la dosar dovada achitării acestuia în termen de 5 zile de la numirea expertului. După achitarea onorariului provizoriu se emit adrese către expert în vederea efectuării raportului de expertiză şi către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data 24.11.2021, pentru când părţile cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de către avocat Florea Daniela, în calitate de reprezentant convenţional al apelantului-contestator. Amână judecarea cauzei la data 29 septembrie 2021, pentru când se citează apelantul-contestator, intimata-pârâtă având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Suspendă judecarea cauzei, în baza dispoziţiilor art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe perioada suspendării, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.03.2021, la Curtea de Apel Pitesti-Secţia I civilă.
Incheiere suspendare din 17.03.2021