S********* A******** A***** d** a*** J********** T**** J**
ReclamantT********* G***
PârâtT**** ( F**** V******* ) E***** D******
ReclamantG******** B*****
ReclamantE**** A****** E****
ReclamantRespinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului şi a lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâtul Ministerul Justiţiei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâtul T********* G***. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Craiova şi pe cale de consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Craiova, cu sediul în ... Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii: STAMATESCU ALEXANDRU ANDREI, TALOI (fostă VITEJANU) EMILIA DANIELA, G******** B***** şi EFRIM ANDREEA ELIZA, toţi cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la JUDECĂTORIA TÂRGU-JIU, cu sediul în ..., persoană desemnată cu primirea corespondenţei fiind STAMATESCU ALEXANDRU ANDREI, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, cu sediul în ..., cu sediul în ... şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, cu sediul în ... şi în consecinţă: Obligă pârâţii raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a reclamanţilor STAMATESCU ALEXANDRU ANDREI şi TALOI (fostă VITEJANU) EMILIA DANIELA, la recalcularea indemniza?iei de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, luând în considerare majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015, începând cu data de 01.01.2019 ?i în continuare. Obligă pârâţii să plătească în favoarea reclamanţilor STAMATESCU ALEXANDRU ANDREI, TALOI (fostă VITEJANU) EMILIA DANIELA, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestora, cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 01.01.2019 şi în continuare, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a reclamanţilor G******** B***** şi EFRIM ANDREEA ELIZA, la recalcularea indemniza?iei de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, luând în considerare majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015, începând cu data de 01.01.2020 ?i în continuare. Obligă pârâţii să plătească în favoarea reclamanţilor STAMATESCU ALEXANDRU ANDREI, TALOI (fostă VITEJANU) EMILIA DANIELA, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestora, cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 01.01.2020 şi în continuare, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 16.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 648/2021 din 16.03.2021Amână pronunţarea la data de 16.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2021Amână pronunţarea la data de 02.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2021