Dosar 3627/63/2020/a1 din 18.06.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.10.2020 la ora 09:00

  Complet: C1

• Soluţionare

  În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Ministerului Public - Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT Serviciul Teritorial Craiova cu numărul 55D/P/2015 din 15.06.2020, privind pe inculpaţii: 1. V**** ( f*** O****** ) S****, alias „Gârmanu”, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 2. Roberts Raz fost Măciucă Răzvan-Florin, alias „Smiley”, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 3. Zidaru Virgil-Alexandru, alias „Vergi/Uscatu”, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 4. Sandu Laurenţiu-Marius, alias „Laur”, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 5. Stîrcu Mihnea-Mircea, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 6. Gheorghiţă Jean-Bogdan, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen., efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen. şi deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 7. Boroşteanu Flavius-Nicu, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 8. Nică Dorinel-Petrişor, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen., efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen. şi deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 9. Niţan Mihail-Adrian, alias „Merţi”, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 10. Matei Bogdan-Ovidiu, alias „Nebunică”, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. 11. Fotescu Dănuţ-Alexandru, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 12. Bercea Liviu-Marius, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 13. Uţă Stefan-Aurel, fost "Rădulescu", trimis în judecată pentru infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 14. Ungureanu Marius-Ionuţ, fost "Curteanu", trimis în judecată pentru infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen., efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen. şi deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p., 15. Iovan Vlăduţ-George, trimis în judecată pentru infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 16. Mutu Laurenţiu-Dorian, trimis în judecată pentru infracţiunile de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 – art. 36 alin. 1 C.pen. şi deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. 17. Popa Andrei-Eugen, trimis în judecată pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. În baza art. 346 C.p.p. constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Vitan (fost Olteanu) Sandu, alias „Gârmanu”, Roberts Raz fost Măciucă Răzvan-Florin, Zidaru Virgil-Alexandru, Sandu Laurenţiu-Marius, Stîrcu Mihnea-Mircea, Gheorghiţă Jean-Bogdan, Boroşteanu Flavius-Nicu, Nică Dorinel-Petrişor, Niţan Mihail-Adrian, Matei Bogdan-Ovidiu, Fotescu Dănuţ-Alexandru, Bercea Liviu-Marius, Uţă Stefan-Aurel, Ungureanu Marius-Ionuţ, Iovan Vlăduţ-George, Popa Andrei-Eugen şi Mutu Laurenţiu-Dorian. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.pr.pen onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Stîrcu Mihnea-Mircea, Gheorghiţă Jean-Bogdan, Boroşteanu Flavius-Nicu, Nică Dorinel-Petrişor, Niţan Mihail-Adrian, Matei Bogdan-Ovidiu, Fotescu Dănuţ-Alexandru, Bercea Liviu-Marius, Uţă Stefan-Aurel, Ungureanu Marius-Ionuţ, Iovan Vlăduţ-George şi Mutu Laurenţiu-Dorian, în cuantum de câte 554 lei pentru fiecare inculpat, rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.pr.pen onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Popa Andrei Eugen, în cuantum de câte 138,5 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 07.10.2020.

  Incheiere finala dezinvestire din 07.10.2020