Dosar 3628/740/2019 din 25.02.2020

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3628/740/2019
Data dosar:
25.02.2020
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.06.2020 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Admis apel

    Decizia penală nr. 566/A din data de 24.06.2020 - În temeiul art.421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** A********* împotriva sentinţei penale nr. 407/08.10.2019 pronunţată de Judecătoria Alexandria, în dosarul nr. 3628/740/2019. Desfiin?ează sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: În temeiul art. 336 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul C****** I**** la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului (fapta din 05.05.2018). În temeiul art. 91 C.p. suspendă sub supravegherea Serviciului de probaţiune Teleorman executarea pedepsei principale rezultante mai sus indicate, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen stabilit conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere condamnatul Cristea Ionuţ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Teleorman schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Teleorman informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 (o sută) de zile muncă ce va consta în activităţi lucrative neremunerate ce vor fi prestate în cadrul Primăriei com. Băbăiţa judeţul Teleorman sau Primăriei com. Frăsinet judeţul Teleorman. În temeiul art. 404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.p., şi anume: a) Dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea pedepsei; b) Condamnatul are obligaţia de a achita obligaţiile civile cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 407/08.10.2019 pronunţată de Judecătoria Alexandria, în dosarul nr. 3628/740/2019 referitoare la cheltuielile judiciare la care a fost obligat inculpatul. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2020.

    Hotarare 566/2020 din 24.06.2020
  • Sedinta din data de 10.06.2020 la ora 13:30

    Complet: S1 C8 A
  • Amână pronunţarea

    stabileşte pronunţarea la data de 24.06.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020
  • Sedinta din data de 18.05.2020 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A continuitate
  • Repus pe rol

    Rezoluţie/18.05.2020 În baza art.2 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti nr.97/11.05.2020, stabileşte termen la 10.06.2020 în intervalul 13.30 – 14.00. Se citează intimatul-inculpat (cu menţiunea pe citaţie a orei de început 13.30).

    Rezolutie din 18.05.2020
  • Sedinta din data de 13.05.2020 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Stare de urgenta

    Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020, pe toată perioada stării de urgenţă.

  • Sedinta din data de 18.03.2020 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Termen preschimbat

    Rezoluţie În conformitate cu Hotărârile CC al CAB din 11.03.2020 şi nr.51/13.03.2020 preschimbă termenul la 13.05.2020. Se citează inculpatul.

    Rezolutie din 18.03.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD