P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantL** A********
Parte civilăN****** A***** C*******
InculpatA***** I******** C****** L** B******* - P*** M******* A*** I************ S**
Parte responsabilă civilmenteS******** D* A******** J******* G***
Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** T******** împotriva sentinţei penale nr. 1374/20.10.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu-Jiu în dosarul nr. 3638/318/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 196 alin. 2 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul NAVÎRCĂ ADRIAN CORNELIUS la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pe inculpatul NAVÎRCĂ ADRIAN CORNELIUS şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă pe inculpatul NAVÎRCĂ ADRIAN CORNELIUS ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului NAVÎRCĂ ADRIAN CORNELIUS să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul NAVÎRCĂ ADRIAN CORNELIUS va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul mun. Bucureşti, jud. Bucureşti (Administraţia Domeniului Public Bucureşti – Sector 2 sau Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti) pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului NAVÎRCĂ ADRIAN CORNELIUS asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care privesc latura civilă a cauzei şi cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Respinge ca nefondată solicitarea părţii civile prin apărător privind plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2021.
Hotarare 234/2021 din 19.02.2021