P**** B*******
InculpatN***** A*****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P*******
Parte civilăS******** D* A******** J******* P******
Parte civilăÎn baza art. 362 CPP rap. la art. 208 şi art. 207 alin. 2 şi 4 CPP., constată legalitatea ?i temeinicia În baza art. 362 CPP rap. la art. 208 şi art. 207 alin. 2 şi 4 CPP., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P**** B*******, arestare dispusă prin încheierea nr. 251/26.07.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia penală, pe care o menţine în continuare, până la o nouă verificare a măsurii conform legii. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau control judiciar. În baza art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 4.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 04.11.2020