M**** F* A*****
InculpatA********* R***
Parte vătămatăB**** F*****
Parte vătămatăEmiterea Dispoziţiei prev. de art. 16 alin. 3 din Legea 253/2013, în aplicarea dispoziţiilor art. 511 Cod procedură penală şi art. 65 din Legea nr. 253/2013, privind procedura de punere în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, aplicată inculpatului Manda Andrei
Incheiere de sedinta din 09.02.2022În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. pen, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II a C. proc. pen. rap. la art. 231 C.pen, dispune încetarea procesului penal, început faţă de inculpatul Manda Andrei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 -229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplic. 5 C.pen.. (persoană vătămată B**** F*****), deoarece a intervenit împăcarea păr?ilor. În baza art. 120 din Codul penal, ia fa?ă de inculpatul Manda Andrei măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, supravegherea făcându-se sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Teleorman, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 -229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b din C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 din C. pen.. (persoană vătămată A********* R***) În temeiul art. 121 C.pen., pe durata executării măsurii educative, inculpatul va avea următoarele obliga?ii: - să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta - să urmeze un curs de formare profesională În temeiul art. 404 alin.(3) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurii de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse, ce ar putea atrage prelungirea sau înlocuirea măsurii educative. În temeiul art. 397 rap. la art. 19 ?i art. 25 alin. 5 C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 din C.civ., respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată A********* R***, în contradictoriu cu inculpatul Manda Andrei. În temeiul art. 397 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 2 ?i 3 ?i art. 255 C.proc.pen., constată că persoanei vătămate A********* R*** i-a fost restituită bancnota de 100 de lei cu seria 067D1038421. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 274 ?i 275 alin. 6 C.proc.pen.., cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu, dl. Av. Stancu Dorel, în cuantum de 868 lei, rămân în sarcina statului şi se achită conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. (delega?ia DAJOTR 16321). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 14.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen..
Hotarare 237/2021 din 14.12.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc. pen., amână pronunţarea la data de 14.12.2021. Pronunţată astăzi, 07.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 C.proc.pen.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc. pen., amână pronunţarea la data de 07.12.2021. Pronunţată astăzi, 17.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 C.proc.pen.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2021faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, încuviin?ând şi cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu desemnat pentru acesta,dispunând citarea inculpatului la uşa instanţei, la domiciliu cu mandat de aducere, adresă ANP verificări, adresă ITM
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Dispune repunerea cauzei pe rol. Acordă termen la data de 19.10.2021, ora 09,30 cu citarea inculpatului şi încuno?tin?area Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Emite adresă către Baroul Teleorman pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpat. Emite adresă către IPJ Teleorman pentru a ataşa la dosarul cauzei fişa de cazier judiciar a inculpatului. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 C.proc.pen, azi 05.10.2021.
Incheiere de sedinta din 05.10.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc. pen., amână pronun?area la data de 05.10.2021. Pronun?ată astăzi, 07.09.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2021având în vedere rela?iile depuse de jandarmerie în procesul verbal privind mandatul de aducere al inculpatului, instanţa va dispune amânarea cauzei, termen pentru care va fi citat inculpatul, dar şi partea vătămată A********* R***, cu mneţiunea să precizeze dacă se constituie parte civilă în procesul penal, în caz afirmativ să indice temeiul de drept în baza căruia se angajează răspunderea civilă pentru fapta proprie sau pentru fapta altuia, procedând totodată la deconceptarea persoanei responsabile civilmente Manda Daniela
Incheiere de sedinta din 08.06.2021faţă de lipsa inculpatului pentru citarea cu mandat de aducere,precum şi prin afişare la uşa instanţei conform art. 259 alin. 4 CPP dar şi pentru revenirea cu adresă la Serviciul de Probaţiune Teleorman pentru întocmirea referatului de evaluare a inculpatului minor la data săvârşirii faptei
Incheiere de sedinta din 11.05.2021