S******** D* P********* G*****
PetentS******* M*******
IntimatÎn baza art. art. 67 alin. 2 din Legea 252/2013 ?i art. 96 alin. 2 Cod penal, constată că neplata integrală a obliga?iilor civile a fost datorată imposibilită?ii obiective a debitoarei de a-?i îndeplini obliga?iile civile ?i respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de Proba?iune Gala?i formulată în contradictoriu cu intimata S******* M******* (având ca obiect revocarea suspendării sub supraveghere pentru neîndeplinirea obliga?iilor civile. În baza art. 275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat ?tefănescu Dumitrina, pentru asistenţă juridică acordată intimatei, conform delegaţiei nr. 36/11.03.2020, în cuantum de 313 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2020.
Hotarare 69/2020 din 29.06.2020Amână pronun?area cauzei la data de 29.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020Judecata se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă fără efectuarea unui act de procedură în acest scop, în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Incheiere suspendare din 01.04.2020