S********* P*********** E******* "********
ReclamantI************ G****** A* P******* D* F********
PârâtG***** Ş***** D*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât în raport cu reclamantul TUDOR LAURENŢIU GABRIEL pentru perioada anterioară datei de 01.08.2016 şi în raport cu reclamantul GĂLAN LAURENŢIU-MUGUREL pentru perioada anterioară datei de 01.11.2016. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TUDOR LAURENŢIU GABRIEL, prin Sindicatul Poliţiştilor Europeni ,,EUROPOL”, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ pentru perioada anterioară datei de 01.08.2016, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GĂLAN LAURENŢIU-MUGUREL, prin Sindicatul Poliţiştilor Europeni ,,EUROPOL”, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ pentru perioada anterioară datei de 01.11.2016, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei de interes invocată de pârât pentru drepturile solicitate începând cu 31.01.2017. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii GĂLAN LAURENŢIU-MUGUREL, OPREA RALUCA-IONELA, NEDA GEORGIANA, TUDOR LAURENŢIU GABRIEL, prin Sindicatul Poliţiştilor Europeni ,,EUROPOL”, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ pentru drepturile solicitate începând cu 31.01.2017, ca lipsită de interes. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii GĂLAN LAURENŢIU-MUGUREL, OPREA RALUCA-IONELA, NEDA GEORGIANA, TUDOR LAURENŢIU GABRIEL, prin Sindicatul Poliţiştilor Europeni ,,EUROPOL”, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ, pentru perioada anterioară datei de 03.06.2016, ca prescrisă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii GĂLAN LAURENŢIU-MUGUREL, NEDA GEORGIANA şi TUDOR LAURENŢIU GABRIEL, prin Sindicatul Poliţiştilor Europeni ,,EUROPOL”, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ şi obligă pârâtul să recalculeze şi să le achite acestora drepturile salariale reprezentate de diferenţele dintre sporul de pericol deosebit stabilit pentru fiecare dintre ei şi sporul de pericol deosebit stabilit la nivel maxim de 30% pentru următoarele perioade: 01.11.2016 – 30.01.2017 pentru GĂLAN LAURENŢIU-MUGUREL, 10.01.2017 – 30.01.2017 pentru NEDA GEORGIANA şi 01.08.2016 – 30.01.2017 pentru TUDOR LAURENŢIU GABRIEL. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii GĂLAN LAURENŢIU-MUGUREL, OPREA RALUCA-IONELA, NEDA GEORGIANA, TUDOR LAURENŢIU GABRIEL, prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din M.A.I., în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la sediul Tribunalului Olt. Pronunţată la data de 10.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 199/2021 din 10.03.2021Repune cauza pe rol având în vedere că sunt necesare lămuriri suplimentare. Acordă termen la data de 10.03.2021, ora 09:00, pentru când se citează părţile, reclamantul GLIŞCĂ ŞERBAN-DANIEL la domiciliul său, cu menţiunea de a depune la dosar un certificat de grefă cu privire la obiectul dosarului nr. 17878/3/2019 al Tribunalului Bucureşti în care este parte, iar ceilalţi reclamanţi prin Sindicatul Poliţiştilor Europeni ,,Europol, şi pârâtul cu menţiunea de a depune la dosar un certificat de grefă cu privire la obiectul dosarului nr. 17878/3/2019 al Tribunalului Bucureşti sau o copie de pe cererea de chemare în judecată ori de pe sentinţa civilă nr. 6612/04.12.2020 pronunţată în acest dosar. Se va emite o adresă către Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal pentru a se comunica obiectul dosarului nr. 17878/3/2019 în care reclamantul GLIŞCĂ ŞERBAN-DANIEL are calitatea de parte. Pronunţată la data de 10.02.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Amana cuaza la data de 10.02.2021 pentru ca pârâtul să comunice instanţei relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de reclamantul SINDICATUL POLIŢIŞTILOR EUROPENI ,,EUROPOL” ca neîntemeiată şi menţine suspendată judecata cererii în temeiul art. 242 alin. 1 din codul de procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării la Curtea de Apel Craiova.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Suspenda judecata cererii de chemare in judecata in temeiul art. 242 alin.1 din Codul de procedură civilă
Incheiere suspendare din 27.05.2020suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Pre?edintelui României
Termen preschimbat la 29.04.2020
În temeiul art. 230 din codul de procedură civilă, din oficiu, preschimbă termenul de judecată fixat de la data de 18.03.2020, la data de 29.04.2020, ora 10:00, sala 3, părţile urmând a fi citate pentru acest termen. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 12.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amana cauza la data de 18.03.2020 pentru a se cita reclamantul cu mentiunea de a depune inscrisuri în dovedirea cererii de chemare in judecata.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020