C*********** L****
PetentAdmite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat C*********** L****(date), deţinut în Penitenciarul Slobozia. Constată că petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 88/01.04.2020 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 355/A din data de 08.07.2020 a Curţii de Apel Piteşti, la pedeapsa totală de 4 ani şi 7 luni închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 59/15.03.2019 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin decizia penală nr. 632/P din data de 10.07.2020 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa totală de 4 ani închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), j) şi n) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea – inculpaţii Marinescu Daniel şi Moldoveanu Petre de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 88/01.04.2020 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 355/A din data de 08.07.2020 a Curţii de Apel Piteşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 1 an şi 9 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în forma continuată şi de tentativă, prevăzută de art. 32 raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ,c) şi d), alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (actele materiale din nopţile de 11/12.03.2019 şi 16.03.2019 – persoane vătămate Samfiroiu Paul, Ştefănuţ Lavinia şi Sălişte Dana Iulia); - 4 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d), alin. (2) lit. b) din Codul penal, (săvârşită la data de 06.02.2013) şi interzicerea pe o perioadă de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1427/17.10.2018 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 607/A la data de 27.06.2019 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 59/15.03.2019 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin decizia penală nr. 632/P din data de 10.07.2020 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi interzicerea pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi j) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a părăsi teritoriul României de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (săvârşită în luna martie 2013); - 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi interzicerea pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), j) şi n) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea – inculpaţii Marinescu Daniel şi Moldoveanu Petre de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (săvârşită în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L.); - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi interzicerea pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), j) şi n) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea – inculpaţii Marinescu Daniel şi Moldoveanu Petre de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (săvârşită în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L.). Constantă că infracţiunile prin care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 88/01.04.2020 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 355/A din data de 08.07.2020 a Curţii de Apel Piteşti, nr. 1427/17.10.2018 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 607/A la data de 27.06.2019 a Curţii de Apel Piteşti şi sentinţa penală nr. 59/15.03.2019 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin decizia penală nr. 632/P din data de 10.07.2020 a Curţii de Apel Constanţa, sunt concurente. În baza 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate prin sentinţele penale menţionate mai sus şi dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate (1 an şi 9 luni închisoare, 1 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare), petentul urmând să execute o pedeapsă finală de 6 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, interzice condamnatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. h), j) şi n) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea – inculpaţii Marinescu Daniel şi Moldoveanu Petre de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), j) şi n) din Codul penal, cu titlu de pedeapsă accesorie până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. (3) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi durata arestului preventiv de la data de 14.01.2015 la data de 20.01.2015, durata reţinerii din data de 21.04.2015, durata reţinerii din data de 17.05.2016, durata arestării preventive şi arestării la domiciliu de la data de 23.05.2016 la data de 27.09.2017, durata reţinerii, a arestului preventiv şi perioada executată de la 20.04.2019 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate mai sus. Anulează mandatele de executare nr. 69/2020 din 08.07.2020 emis de Judecătoria Râmnicu Vâlcea şi nr. 66/626/179/2015 din 10.07.2020 emis de Judecătoria Babadag şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 6 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2020.
Hotarare 455/2020 din 04.11.2020Amână pronunţarea la data de 04.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2020Amână pronunţarea la data de 28.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2020pentru a fi depuse relaţiile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 26.08.2020