B******* I**** A********
Contestator InculpatO**** R***** A*****
Contestator InculpatAdmite contestaţiile formulate de inculpaţii BOCIOAGĂ IONU? ALEXANDRU şi O**** R***** A*****, împotriva încheierii din 02 octombrie 2020, pronunţată de Tribunalul Argeş, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 3703/109/2020/a2. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând: În baza art. 205 alin. 10 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de acest inculpaţii BOCIOAGĂ IONU? ALEXANDRU şi O**** R***** A***** cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08 octombrie 2020 şi până la data de 6 noiembrie 2020, inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului BOCIOAGĂ IONU? ALEXANDRU obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel din Municipiul Pitesti, Str.Eugen Ionescu, nr.4, bl.A13, sc.B, et.3, ap.8, jud. Arge?, fără permisiunea instanţei. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului O**** R***** A***** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel din Municipiul Piteşti, str. Dacia nr. 6, bl. A5, sc.F. et.1, ap. 5, jud. Argeş, fără permisiunea instanţei. Pe durata arestului la domiciliu impune inculpaţilor obligaţiile prevăzute de art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală şi anume: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) inculpaţii să nu comunice între ei; să nu comunice cu martorii: Georgescu Eduard – Mihail, Stoicovici Mircea – Andrei ; Dumitrescu Mihnea Ioan; Burcea Alexandru – Florin; Lae Dragoş Marian, Bădiţă Marian – Bogdan şi Stancu Tania Pune în vedere inculpaţilor drepturile prev. de art. 221 alin. 6 si 7 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 11 Cod procedură penală asupra posibilităţii înlocuirii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lor. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş prin serviciul specializat. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BOCIOAGĂ IONU? ALEXANDRU, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP, emis la data de 11 iunie 2020 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 2980/109/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului şi O**** R***** A*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP, emis la data de 11 iunie 2020 de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Piteşti în dosarul nr. 2980/109/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Prezenta hotărâre se comunică de îndată inculpaţilor şi instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi, 08 octombrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheierefinalacameraconsiliu96/2020 din 08.10.2020