A**** M*****
InculpatS***** M*****
InculpatS***** I**** A*****
InculpatS***** M***** - A***** C*******
InculpatS* T** A******* S**
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. (5) din C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a din C.pr.pen., dispune achitarea inculpatului A**** M***** () – trimis în judecată sub puterea măsurii controlului judiciar, în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.(1) şi (2) C.pen., întrucât fapta nu a fost săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege.(fapta din 10.08.2020) În baza art. 399 alin.(1) rap. la art. 241 alin.(1) lit.b) C.pr.pen. încetează de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A**** M***** prin ordonanţa procurorului din data de 02.10.2020, dată în dosarul de urmărire penală nr. 7042/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Constată că inculpatul A**** M***** a fost reţinut de la data de 01.10.2020, ora 23:30 până la data de 02.10.2020. II. În baza art. 270 alin.(1) C.pen., condamnă pe inculpatul S***** M***** () – trimis în judecată sub puterea măsurii controlului judiciar, la pedeapsa de 1(un) an şi 2(două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire. (fapta din 10.08.2020). În baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în măsura în care pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani (doi ani), conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Brăhăşeşti, jud. Galaţi sau în cadrul Şcolii Gimnaziale nr. 1 , pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Galaţi supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constată că inculpatul a fost reţinut în perioada 01.10.2020, ora 14:00 – 02.10.2020. În baza art. 399 alin.(1) rap. la art. 242 alin.(1) C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S***** M***** prin ordonanţa procurorului din data de 02.10.2020, dată în dosarul de urmărire penală nr. 7042/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. III. În baza art. 244 alin.(1) şi (2) C.pen., condamnă pe inculpatul STANCU IONUŢ-ADRIAN – cercetat în stare de libertate, pedeapsa de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (fapta din 10.08.2020). În baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 335 alin.(1) C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat pedeapsa de 1(un) an şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (fapta din 10.08.2020) În baza art. 38 alin.(1) C.pen. constată că cele două infracţiuni judecate în prezenta cauză sunt concurente între ele. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. şi art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. aplică inculpatului Stancu Ionuţ-Adrian pedeapsa cea mai grea, de 1(un) an şi 8 (opt) luni închisoare, sporită cu 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, reprezentând 1/3 din cea de-a doua pedeapsă cu închisoarea, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art. 45 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului Stancu Ionuţ-Adrian alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioada de 3 (trei) ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C.pen. aplică aceluiaşi inculpat alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.397 alin.(1), art. 19 alin. (1) şi (2), art. 20 alin.(1) şi (2) şi art. 25 alin. (1) şi (5) C.pr.pen. cu referire la art.1349 şi art.1357 C.civ. respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. TST Autoflux S.R.L.() în contradictoriu cu inculpatul A**** M*****, ca neîntemeiată. În baza art.397 alin.(1), art. 19 alin. (1) şi (2), art. 20 alin.(1) şi (2) şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen. cu referire la art.1349, art.1357, art. 1381, 1382 rap. la art. 1369 alin.(1), 1385 alin.(1) şi art. 1386 alin.(1) teza a II-a şi alin.(2) C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. TST Autoflux S.R.L. şi îi obligă pe inculpaţii S***** M***** şi Stancu Ionuţ-Adrian, în solidar, la plata către aceasta a echivalentului în lei, la cursul BNR, la data plăţii a sumei de 10.000 (zece mii) euro reprezentând prejudiciu material cauzat prin comiterea infracţiunilor. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei privind pe inculpatul A**** M***** rămân în sarcina acestuia. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I şi alin.(2) C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii S***** M***** şi Stancu Ionuţ-Adrian la plata sumei de 3.000 de lei (din care 1000 lei fiecare pentru din faza urmăririi penale) cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 868 lei(dl. avocat Murea George-Răzvan), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin. 2 teza finală C.pr.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.04.2021.
Hotarare 310/2021 din 12.04.2021În temeiul disp. art. 391 alin. 2 C.p.p amână pronunţarea la data de 12.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2021În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.p.p stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.02.2021lipsa de apărare a inculpatului Stancu Adrian IOnut
Incheiere de sedinta din 04.02.2021termen introdus din eroare
Incheiere finala dezinvestire din 11.01.2021