M******* E*** S*****
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtT********* B********
PârâtC********* N******* P***** C********* D************
PârâtRespinge excepţia necompetenţei materiale a instanţei, a inadmisibilităţii ca şi a lipsei calităţii procesuale active şi respectiv pasive a pârâtului M********* J********. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în privinţa pretenţiilor formulate pentru perioada anterioară datei de 18.01.2017. Respinge acţiunea în privinţa pretenţiilor formulate pentru perioada anterioară datei de 18.01.2017 ca fiind prescrisă. Admite în parte acţiunea formulată.
Hotarare 1514/2020 din 28.10.2020În aceeaşi componenţă şi pentru aceleaşi motive.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020În baza dispoziţiilor art.396 Cod pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2020Faţă de sus?inerile pârâtului Ministerul Justi?iei din întâmpinare, amână cauza pentru a se depune copii de pe decizia ÎCCJ.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Întrucât prezentul litigiu nu face parte dintre cauzele de urgenţă deosebită, conform listei stabilite prin Hotărârea nr. 8 din 18 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti, constată suspendarea de plin drept a judecăţii cauzei pe durata stării de urgenţă, prelungită prin Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României, urmând ca, după încetarea stării de urgenţă, judecarea procesului să se reia din oficiu.
Rezolutie din 29.04.2020