B*** G*****
Apelant InculpatB***** M*****
InculpatS****** J*****
Intimat Parte vătămată1.) În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIERCUREA CIUC, împotriva sentinţei penale nr. 216 din 07 aprilie 2020, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, în dosarul penal nr. 370/258/2020 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 396 alin. 2 din Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BG(): În temeiul art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, raportat la art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală la pedeapsa de: - 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 422 teza finală Cod procedură penală, raportat la art. 424 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BG şi durata arestării preventive din data de 07 aprilie 2020 (data pronunţării sentinţei penale atacate) până la zi. Menţine toate celelalte dispoziţii din hotărârea atacată care nu contravin prezentei. 2.) În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul BG(), împotriva aceleiaşi hotărâri judecătoreşti. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare parţiale avansate de stat în procedura soluţionării apelurilor în sumă de 100 lei, rămân în sarcina statului şi în baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul-apelant BG să plătească în favoarea statului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2020.
Hotarare 172/2020 din 18.06.2020Amână pronunţarea la data de 18.06.2020, ora 12, sala 52. Dispune formarea unui dosar asociat în vederea verificării măsurii preventive luate faţă de inculpat.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020