L**** R***** V*****
ContestatorC***** P******
ContestatorÎn temeiul art. 459 alin. (1), (3) lit. c) şi alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 456 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuentul LUCAN RĂZVAN-VASILE, .., împotriva Sentinţei penale nr. 57 din 22.04.2019, pronunţată în dosarul nr. 536/297/2019 al Judecătoriei Săveni, definitivă prin respingerea contestaţiei. În temeiul art. 459 alin. (1), (3) lit. a) şi alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 456 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuentul C***** P******, .., în prezent încarcerat în Penitenciarul Botoşani, împotriva Sentinţei penale nr. 57 din 22.04.2019, pronunţată în dosarul nr. 536/297/2019 al Judecătoriei Săveni, definitivă respingerea contestaţiei. În baza art. 272 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 627 lei (av. Andronache Magda – delegaţia nr. 50/2020) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă revizuen?ii la plata către stat a sumei de câte 100 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2020. PREŞEDINTE, Maluş Ana-Maria
Hotarare 54/2020 din 24.02.2020În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu reviz.L**** R***** V***** s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020