B**** C*********** P***** C******* C********
ContestatorV******** V******* R*****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatoare Banca Cooperatistă Piatra Craiului Câmpulung în contradictoriu cu intimata V V R, ca tardiv formulată. Obligă contestatoarea la plata sumei de 111 lei reprezentând fotocopierea dosarului de executare nr. 219/2019, către SCPEJ Petroaica ?i Asocia?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată azi, data de 28.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Hotarare 579/2022 din 28.01.2022Amână pronunţarea la data de 28.01.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2022Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă, apreciind că este admisibilă, utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Încuviinţează solicitarea ambelor părţi de a se depune de către BEJ Damaschin Marius, dosarul de executare nr.148/2012, sens în care pune în vedere contestatorului să achite contravaloarea fotocopierii dosarului de executare. Emiterea unei adrese către Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Petroaica şi Asociaţii să depună procesul – verbal de comunicare către contestatoarea debitoare a somaţiei nr.219 din 09.12.2019, aflată la fila 19 din dosarul de executare, întrucât nu se regăseşte şi să se precizeze dacă în stabilirea sumei ce urmează a se executa, s-a luat în calcul şi sumele depuse de către intimată la data de 11.07.2019 şi 05.08.2019. Amână judecarea cauzei la 21.01.2022, ora 08:30, sala 2,complet C5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.11.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „contestaţie la executare”, cerere formulată de contestatorul debitor Banca Cooperatistă Piatra Craiului Câmpulung contradictoriu cu intimata creditoare Vlăsceanu Victoria Rădiţa, în favoarea Judecătoriei Câmpulung. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Piteşti şi Judecătoria Câmpulung. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul instanţei imediat superioară şi comună, Tribunalul Argeş, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.07.2020.
Hotarare 3347/2020 din 21.07.2020