C**** M***** R*****
Apelant ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanta-reclamantă C**** M***** R***** împotriva sentinţei civile nr. 835/09.07.2020, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în contradictoriu cu intimata-pârâtă C****** N******** P***** C********** I********* Schimbă, în tot sentinţa apelată, în sensul că: Anulează Decizia de invalidare nr. 28545/12.08.2019 emisă de intimată şi obligă pârâta să valideze propunerea cuprinsă în Dispoziţia nr. 6/06.02.2006 emisă de Primarul com. Butimanu, jud. Dâmboviţa, privind acordarea de despăgubiri pentru construcţiile menţionate în procesul – verbal încheiat la data de 02.03.1949 – construcţii demolate în totalitate, cu excepţia imobilelor restituite în baza Dispoziţiei nr. 246/11.12.2003 Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 28.06.2021.
Hotarare 1712/2021 din 28.06.2021Amână pronun?area la data de 28.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2021Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de intimata C****** N******** P***** C********** I*********. Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. I din Legea nr. 219 din 29.10.2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei până la pronunţarea şi motivarea deciziei Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe toată perioada suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusa la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 26.01.2021.
Incheiere suspendare din 26.01.2021