B********* L******
Petent PERSOANĂ SOLICITATĂÎn baza art.104 alin.(9) si art.113 alin.(2) din Legea nr.302/2004 rep., respinge solicitarea de menţine a arestării persoanei solicitate B********* L******, în continuare cu începere de la data de 12.09.20. În baza art.88 din Legea nr.302/2004 rep., modif. & compl., Protocolului nr.437/AUT/2019 încheiat între M.J. şi UNBR-art.8 alin.(1) lit.a), onorariul în cuantum de 313 lei pt. av.Adrian Scupra care a asigurat asistenţa juridică din oficiu se va deconta din fondurile Ministerului Justiţiei Soluţia se comunică autorităţilor emitente, Ministerului Justiţiei şi Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională. Cu contestaţie în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.20.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020În baza art.104 alin.(9) si art.113 alin.(2) din Legea nr.302/2004 rep., menţine arestarea persoanei solicitate B********* L******, în vederea predării, pe o perioadă de încă 10 zile cu începere de la 03.09.20 până la data de 12.09.20. În baza art.88 din Legea nr.302/2004 rep., modif. & compl., Protocolului nr.437/AUT/2019 încheiat între M.J. şi UNBR-art.8 alin.(1) lit.a), onorariul în cuantum de 313 lei pt. av.Adrian Scupra care a asigurat asistenţa juridică din oficiu se va deconta din fondurile Ministerului Justiţiei Soluţia se comunică autorităţilor emitente, Ministerului Justiţiei şi Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională. Cu contestaţie în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.09.20.
Incheiere de sedinta din 02.09.2020În baza art.279 cu ref. la art.278 cod procedură penală, admite cererea, înlătură omisiunea vădită din minuta sentinţei penale nr.109/P pronunţată la data de 25.08.20, de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr.372/36/2020, în sensul „în baza art.88 din Legea nr.302/2004 rep., modif. & compl., Protocolului nr.437/AUT/2019 încheiat între M.J. şi UNBR-art.8 alin.(1) lit.b), (4) cu ref. la art.5 alin.(3), onorariul în cuantum de 2024 lei pt. av.Adrian Scupra care a asigurat asistenţa juridică din oficiu se va deconta din fondurile Ministerului Justiţiei”. Se vor face menţiunile prev. de art.278 alin. ultim cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.08.20.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.08.2020În baza art.109 alin.(1) din Legea nr.302/2004 rep., modif. & compl., admite cererea şi dispune, în temeiul art.104 alin.(5) din Legea nr.302/2004 rep., modif. & compl., executarea mandatului european de arestare emis la data de 17.07.2020 de către Tribunalul din Lodi, Italia, conform ordonan?ei de arestare preventivă nr.611/18 R.G.N.R 159998/2019 R.G. GIP din data de 07.10.2019, cu privire la persoana solicitată B********* L******, luând act de consim?ământul acesteia la predare cu respectarea regulii specialită?ii. Dispune predarea persoanei solicitate în condiţiile art.113 alin.(1) din Legea nr.302/2004 rep., modif. & compl. În baza art.104 alin.(11) din Legea nr.302/2004 rep., modif. & compl., dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării, pe o perioadă de 10 zile cu începere de la 25.08.20 până la 03.09.20, revocând măsura controlului judiciar. Soluţia se comunică conform art.109 alin.(2) din Legea nr.302/2004 rep., modif. & compl., în termen de cel mult 24 ore după rămânerea definitivă, autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei şi Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul IGPR. Definitivă asupra dispozi?iilor de executare a mandatului de arestare european ;cu contestaţie în 24 de ore de la pronunţare referitor la măsura arestării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.08.20.
Hotarare 109/2020 din 25.08.2020În baza art.102 alin.(5) lit.b) din Legea nr.302/2004 rep., respinge propunerea procurorului de luare a măsurii arestării provizorii. În temeiul art.102 alin.(5) lit.b) teza ultimă din Legea nr.302/2004 rep., aplică faţă de persoana solicitată B********* L******,, măsura controlului judiciar prev. de art.214 şi art.211 cod procedură penală, pe o perioadă de 30 zile, de la 17.08.20 până la 15.09.20. În baza art.215 alin.(1) cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, persoana solicitată respectă următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la poliţie, conform programului de supraveghere întocmit şi comunicat acesteia. În baza art.215 alin.(2) cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, persoana solicitată are şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; În baza art.215 alin.(3) şi (7) cod procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate „în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive”. Conform art.215 alin.(4) cod procedură penală, desemnează Poliţia ora?ului Bor?a, jud.Maramure? ca autoritate de verificare periodică a măsurilor şi obligaţiilor impuse persoanei solicitate. Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate dacă nu este re?inută sau arestată în altă cauză. Conform art.102 alin.(7) din Legea nr.302/2004 rep., amână judecarea cauzei la data de 25.08.20 pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare, înso?it de traducerea în limba română. Soluţia se comunică Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională Ministerului şi Justiţiei. Cu contestaţie în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.08.20.
Incheiere de sedinta din 17.08.2020