N**** I****
InculpatC****** I***
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea nr. 8/17.04.2020 a Judecătoriei Satu Mare, pronunţată în dosarul nr. 3419/296/2020 al Judecătoriei Satu Mare, faţă de inculpatul NEŞTE IONUŢ, în prezent în stare de arest în Penitenciarul Oradea, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 6/2020 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Satu Mare, în dosarul nr. 3419/296/2020, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 Cod penal. În baza art.362 C.proc.pen. raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen., coroborat cu art. 223 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestării luată faţă de inculpatul NEŞTE IONUŢ, aceasta urmând a fi verificată peste o durată ce nu va depăşi 60 de zile, potrivit art.208 al.4 Cpp. Respinge cererea formulată de inculpat şi de apărătorul acestuia privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata50/2020 din 23.06.2020