Dosar 3742/330/2020/a2 din 06.11.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.11.2020 la ora 10:00

  Complet: Complet 5 CC

• admite cererea

  În temeiul art. 242 C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestării la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 C.proc.pen. combinat cu art. 207 alin. (6) C.proc.pen., constată că subzistă temeiul care a determinat luarea măsurii arestării preventive şi menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului R*** I**** zis Pi?igoi (cu date)aflat în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunilor de violen?ă în familie, faptă prev. de art. 199 al. 1 Cod penal raportat la art. 193 al. 2 Cod penal, violarea sediului profesional, faptă prev. de art. 225 al. 1 ?i 2 Cod penal ?i lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. art. 205 al. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal, arestare dispusă prin încheierea Judecătoriei Urziceni nr. 05/UP din 17.08.2020, pronunţată în dosarul nr. 3224/330/2020 şi menţinută prin încheierea din 23.09.2020/a1.1 în dosarul nr.3742/330/2020 şi din data de 15.10.2020 în dosarul nr. 3742/330/2020/a1.2. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi,11.11.2020.

  Incheiere masuri preventive faza de UP din 11.11.2020