C**** M*****
InculpatÎn temeiul art. 242 C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2)-(4) C.proc.pen. şi raportat la art. 203 alin. (6)-(7) C.proc.pen., constată că subzistă temeiul care a determinat luarea măsurii arestării preventive şi menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului C**** M***** zis „Mineru” ---, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de: art. 233 - 234 alin. (1) lit. a C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a, d C.pen., arestare dispusă prin încheierea Judecătoriei Urziceni nr. 06/UP din 26.08.2020, pronun?ată în dosarul nr. 3389/330/2020 şi menţinută prin încheierea din 21.09.2020 în dosarul nr. 3743/330/2020/a1.1, prin încheierea din 13.10.2020 în dosarul nr. 3743/330/2020/a1.2, prin încheierea din 03.11.2020 în dosarul nr. 3743/330/2020/a1.3, prin încheierea din 23.11.2020 în dosarul nr. 3743/330/2020/a3 şi prin încheierea din 15.12.2020 în dosarul nr. 3743/330/2020/a4. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2021.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.01.2021