A********* P****
ContestatorÎn temeiul dispoziţiilor art.431 Cod procedură penală, raportat la art.427 şi art.426 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de contestaţie în anulare formulată de contestatorul A********* P****, …, împotriva sentinţei penale nr.77/2016 din 26.09.2016, pronunţată în dosarul nr.907/297/2016 al Judecătoriei Săveni. În temeiul art. 275 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în sumă de 627 lei, pentru avocatul Froicu Irina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.89 din 03.03.2020, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală În temeiul art. 275 alin.(2) C.proc.pen. obligă contestatorul la plata către stat a sumei de câte 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2020
Hotarare 134/2020 din 19.06.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2020 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2020În baza dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 a Decretului nr. 195/2020 emis de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, stare ce a fost prelungită prin Decretul nr. 240 din 14.04.2020, cât şi a Hotărârii nr.16 din 01.04.2020, anexa nr.4 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, privind cauzele ce se judecă în perioada stării de urgenţă, suspendă de drept judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa din 11 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 11.05.2020S-A dispus amânarea cauzei pentru lipsa de procedură cu contestatorul
Incheiere de sedinta din 09.03.2020