B***** G*******
InculpatS* P******** E****** S** - H**** L*** - P*** R*********** M******** C******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂC***** M***
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂB***** I***** C*****
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂC******* M******* C******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn baza art. 396, alin. 1 şi 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul B***** G******* (…) la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale). În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi l Cod penal, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a se afla în Municipiul Bucureşti, pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 66 alin.1 Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1 lit. a, b şi l Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a se afla în Municipiul Bucureşti, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În baza art. 396, alin. 1 şi 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul B***** G******* la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 (două) luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă a închisorii), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă principală de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi l C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi şi dreptul de a se afla în Municipiul Bucureşti), pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi l C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, ca pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Proba?iune Neamţ la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) va primi vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) va anun?a, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 120 de zile, în cadrul Primăriei Făurei, Jud. Neamţ sau în cadrul Primăriei Gherăe?ti, Jud. Neamţ. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege, precum ?i dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal pedepsele complementare vor fi executate de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. 1, 3 şi 4 Cod procedură penală cu referire la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul B***** G*******, prin Încheierea din data de 10.11.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 35418/299/2020 (M.A.P. nr. 117/U.P./10.11.2020). În baza art. 399 alin. 3 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că inculpatul B***** G******* a fost re?inut ?i arestat preventiv în cauză de la data de 09.11.2020 până la data punerii efective în libertate, conform prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală ia act că peroanele vătămate HOTEL LIDO, C***** M***, B***** I***** C*****, COSTACHE MARILENA- CAMELIA şi CUTEAN VASILE EMILIAN nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală şi art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei 1300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (600 lei din faza de urmărire penală şi 700 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat (av. Beicuş Cristinel-Dumitru) în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2021.
Hotarare 254/2021 din 30.03.2021În temeiul art. 391 alin.2 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 30.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2021În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 26.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2021