A********** V***** R***** P*** D******* R******** V***** I***
Parte civilă ApelantăC*** M****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul părţii civileM***** V********
Inculpat intimat în apelul părţii civileŞ*** V*****
Inculpat IntimatC**** V*****
Inculpat IntimatÎn temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de către inculpaţii C*** M****, Cruglov Serghei, Poparcea Nicolae şi Plămădeală Ion şi de partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi (fostă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală a Finan?elor Publice Iaşi), împotriva Sentinţei penale nr. 105/08.02.2020 şi a încheierilor de îndreptare eroare materială din datele de 15.05.2020 şi de 20.05.2020, pronunţate de Judecătoria Huşi în dosarul nr. 375/244/2018. În temeiul art. 423 alin. 1 din Codul de procedură penală, desfiin?ează sentin?a apelată, cu privire la inculpaţii apelanţi şi inculpatul intimat M***** V******** în apelul părţii civile, în parte în latură penală şi în latură civilă, iar în rejudecare: 1. Înlătură dispozi?ia de condamnare a inculpatului C*** M**** pentru infrac?iunea de „contrabandă”, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu referire la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. 1 art. 74 lit. e şi g din Codul penal. Înlătură dispoziţiile privind deducerea din durata pedepsei aplicate a duratei reţinerii şi arestării preventive. În temeiul art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b) teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul C*** M**** (…), pentru infrac?iunea de „contrabandă”, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, modificată prin O.U.G. nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 594 din 17.06.2022, cu referire la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 4 din Codul penal. Constată că inculpatul C*** M**** a fost re?inut de la data de 13.10.2017 şi până la 14.10.2017 şi arestat preventiv de la data de 19.10.2017 la data de 23.02.2018, inclusiv. 2. Înlătură dispozi?iile de condamnare a inculpatului CRUGLOV SERGHEI pentru infrac?iunile de: „contrabandă”, în formă continuată, prev. de art. 270 al. 2 lit. b din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, şi de ,,contrabandă”, în formă continuată, prev. de art. 270 al. 3 din Legea nr. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare privind Codul Vamal al României cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art.35 al.1 din Codul penal. Constată că, prin încheierea din 14.05.2021, s-a dispus în apel schimbarea încadrărilor juridice în cazul inculpatului Cruglov Serghei din două infrac?iuni prevăzute de: - art. 270 alin. 2 lit. b din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, ?i de - art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, într-o singură infracţiune prevăzută de art. 270 alin 2 lit. b, art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 aliniatul 1 litera b) teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul CRUGLOV SERGHEI (…), pentru infrac?iunea de „contrabandă”, în formă continuată, prev. de art. 270 alin 2 lit. b, art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, modificată prin O.U.G. nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 594 din 17.06.2022, cu referire la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 4 din Codul penal. 3. Înlătură dispozi?iile de condamnare a inculpatului Poparcea Nicolae pentru săvârşirea infrac?iunilor de: „contrabandă” în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 270 al. 2 lit. b din Legea 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare privind Codul Vamal al României cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, şi de ,,contrabandă” în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 270 al. 3 din Legea nr. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare privind Codul Vamal al României cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art.35 al.1 din Codul penal. Constată că, prin încheierea din 14.05.2021, s-a dispus în apel schimbarea încadrărilor juridice în cazul inculpatului Poparcea Nicolae din două infracţiuni din două infrac?iuni prevăzute de: - art. 270 alin. 2 lit. b din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, ?i de - art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, într-o singură infracţiune prevăzută de art. 270 alin 2 lit. b, art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 aliniatul 1 litera b) teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Poparcea Nicolae (…), pentru infrac?iunea de „contrabandă”, în formă continuată, prev. de art. 270 alin 2 lit. b, art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, modificată prin O.U.G. nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 594 din 17.06.2022, cu referire la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 4 din Codul penal. 4. Înlătură dispozi?iile de condamnare a inculpatului Plămădeală Ion pentru săvârşirea infrac?iunilor de: „contrabandă”, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 270 al. 2 lit. b din Legea 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare privind Codul Vamal al României cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, şi de ,,contrabandă” în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 270 al. 3 din Legea nr. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare privind Codul Vamal al României cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art.35 al.1 din Codul penal. Înlătură dispoziţia de revocare, în temeiul art. 88 din Codul penal, a amânării pedepsei de 1 an închisoare stabilită inculpatului Plămădeală Ion prin Sentin?a penală nr. 1316/33/2016 din 27.10.2016 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 11.11.2016, precum şi dispoziţia de aplicare ?i executare a pedepsei. Constată că, prin încheierea din 14.05.2021, s-a dispus în apel schimbarea încadrărilor juridice în cazul inculpatului Plămădeală Ion din două infracţiuni din două infrac?iuni prevăzute de: - art. 270 alin. 2 lit. b din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, ?i de - art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, într-o singură infracţiune prevăzută de art. 270 alin 2 lit. b, art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 aliniatul 1 litera b) teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Plămădeală Ion (…), pentru infrac?iunea de „contrabandă”, în formă continuată, prev. de art. 270 alin 2 lit. b, art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, modificată prin O.U.G. nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 594 din 17.06.2022, cu referire la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 4 din Codul penal. 5. Înlătură dispoziţiile privind constatarea achitării integrale a prejudiciului cauzat părţii civile Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi (fostă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală a Finan?elor Publice Iaşi) de către inculpaţii C*** M**** şi M***** V******** şi cele privind obligarea: - inculpatului C*** M**** la plata prejudiciului către partea civilă, în solidar cu inculpaţii Ş*** V*****, Scripnic Victor şi Caraman Dumitru; - inculpaţilor C*** M**** şi Poparcea Nicolae, în solidar; - inculpaţilor C*** M**** şi Cruglov Serghei, în solidar, la plata prejudiciului către partea civilă. În temeiul art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală rap. la art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală cu aplic. art. 1357 şi urm. din Codul civil, obligă pe inculpatul M***** V******** să plătească părţii civile Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi (fostă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală a Finan?elor Publice Iaşi) suma de 1730 lei, reprezentând accesorii fiscale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire şi la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi (fostă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală a Finan?elor Publice Iaşi) în contradictoriu cu inculpaţii C*** M****, Poparcea Nicolae şi Cruglov Serghei. 6. Înlătură dispoziţia de confiscare în favoarea statului, în temeiul art. 112 alin. 1, lit. a din Codul penal, a 20 (douăzeci) pachete de ?igări marca “ASHIMA”, de provenien?ă Dutty-Free, fără timbru de acciză ?i 8 (opt) pachete de ?igări marca „KENT” NAVY BLUE, cu timbru de acciză al Republicii Moldova, data producerii 31.08.2017, ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliară efectuată la data de 13.10.2017 de la inculpatul C*** M****, aflate în camera de corpuri delicte din cadrul Serviciului Teritorial al Poli?iei de Frontieră Hu?i. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f din Codul de procedură penală, dispune restituirea către inculpatul C*** M**** a următoarelor bunuri: 20 (douăzeci) pachete de ?igări marca “ASHIMA”, de provenien?ă Dutty-Free, fără timbru de acciză ?i 8 (opt) pachete de ?igări marca „KENT” NAVY BLUE, cu timbru de acciză al Republicii Moldova, data producerii 31.08.2017, ridicate de la inculpatul C*** M**** cu ocazia perchezi?iei domiciliară efectuată la data de 13.10.2017. Se notifică Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi (fostă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală a Finan?elor Publice Iaşi) cu privire la solu?ia pronun?ată în prezenta cauză pentru a aprecia asupra aplicabilită?ii sau nu a dispozi?iilor art. 449 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, în vigoare la data de 12.10.2017, ?i asupra confiscării a 20 (douăzeci) pachete de ?igări marca “ASHIMA”, de provenien?ă Dutty-Free, fără timbru de acciză ?i 8 (opt) pachete de ?igări marca „KENT” NAVY BLUE, cu timbru de acciză al Republicii Moldova, data producerii 31.08.2017, ridicate de la inculpatul C*** M**** cu ocazia perchezi?iei domiciliară efectuată la data de 13.10.2017, aflate în camera de corpuri delicte din cadrul Serviciului Teritorial al Poli?iei de Frontieră Hu?i. În temeiul art. 397 alin. 5 din Codul de procedură penală, menţine măsura asiguratorie asupra sumei de 350 (trei sute cinci zeci) lire sterline, ridicată de la inculpatul C*** M****, în bancnote cu cupiura de : 50 lire – 4 (patru) bucă?i cu seriile AD61 964785, AA69 072287, AC47 450143 ?i AC27 531828; 20 lire – 5 (cinci) bucă?i cu seriile HA60 952 895, KA70 822513, DJ14 370969, EK37 094423 ?i JJ48 814374; 10 lire – 5 (cinci) bucă?i cu seriile LE05 997372, KE04 758247, KB64 931872, MB40 077095 ?i ME25 902485, sumă de bani depusă la UNICREDIT Bank, in contul RO 05BACX0000001557695000 – PROTOCOL MAI – UNICREDIT BANK, ANABI, pe numele inculpatului C*** M****, la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ia?i, măsura asiguratorie care încetează de drept dacă partea civilă nu introduce acţiune civilă în termen de 30 de zile de la pronunţarea prezentei decizii. 7. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor C*** M****, Cruglov Serghei, Poparcea Nicolae şi Plămădeală Ion la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 2587 lei fiecare. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pe parcursul urmăririi penale, camerei preliminare ?i al judecă?ii în primă instan?ă cu privire la inculpaţii C*** M****, Cruglov Serghei, Poparcea Nicolae şi Plămădeală Ion rămân în sarcina statului Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelurilor de faţă rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 1253 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat M***** V********, av. Filioreanu Andreea, conform delegaţiei nr. 9079/12.11.2020, suma de 314 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant C*** M****, av. Popa Smaranda, conform delegaţiei nr. 9080/12.11.2020, suma de 1253 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat Ş*** V*****, av. Damian Mădălina, conform delegaţiei nr. 9081/12.11.2020, suma de 1253 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat C**** V*****, av. Doboş Bernard, conform delegaţiei nr. 9082/12.11.2020, suma de 1253 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat Mocanu Ghenadie, av. Rusu Cristian, conform delegaţiei nr. 9083/12.11.2020, suma de 314 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat Fordea Valeriu, av. Doroftei Adrian, conform delegaţiei nr. 9084/12.11.2020, suma de 1253 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat Caraman Dumitru, av. Amiş Mihaela Carmen, conform delegaţiei nr. 9088/12.11.2020, suma de 1253 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat Scripnic Victor, av. Răuţu Cristina, conform delegaţiei nr. 9086/12.11.2020 şi suma de 1253 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat Căpiţă Pavel, av. Plămădeală Domniţa, conform delegaţiei nr. 9087/12.11.2020, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 28.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1039/2022 din 28.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 15.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 15.09.2022, ora 12.00, pentru ca Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi să depună lămuriri în sensul solicitat.
Incheiere de sedinta din 19.07.2022Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 19.07.2022, ora 12.30, pentru ca Parchetul să depună precizările solicitate, în scris.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022În temeiul art. 395 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol în vederea soluţionării cererii părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi şi pentru a fi pusă în discuţie aplicabilitatea Deciziei C.C.R. nr. 176/24.03.2022 în speţa de faţă. Stabileşte termen la data de 28.06.2022, ora 14:15. Dispune citarea inculpaţilor apelanţi, a inculpaţilor intimaţi, a părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Direc?ia Regională Vamală Iaşi şi a persoanei vătămate A********** V***** R***** P*** D******* R******** V***** I***. Emite adresă către persoana vătămată A********** V***** R***** P*** D******* R******** V***** I*** prin care se aduce la cunoştinţă cererea formulată de partea civilă. Se anunţă apărătorii aleşi/din oficiu ai inculpaţilor apelanţi/intimaţi cu privire la noul termen de judecată stabilit în cauză. Pronunţată astăzi, 12.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Faţă de încadrarea juridică a faptelor din prezenta cauză, în vederea motivării şi publicării în Monitorul Oficial a Deciziei C.C.R. din data de 24.03.2022 privind neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, amână pronunţarea la data de 12.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022Amână pronunţarea la data de 31.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022Amână pronunţarea la data de 17.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2022Amână pronunţarea la data de 18.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2022Amână pronunţarea la data de 18.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 09.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2021În temeiul art. 283 alin. 3 Cod procedură penală dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 1.500 de lei a doamnei avocat Plămădeală Domniţa, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Căpiţă Pavel. Cu drept de cerere de anulare sau de reducere a cuantumului amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă, conform art. 284 alin. 2 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.10.2021, ora 13.00, faţă de lipsa asistenţei juridice obligatorii.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 28.09.2021, ora 14.45, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului C*** M****.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021În temeiul art. 386 din Codul de procedură penală si în aplicarea Deciziei nr. 250/2019 a Curtii Constitutionale, schimbă încadrarea juridică a infractiunilor pentru care inculpatii Poparcea Nicolae, Plămădeală Ion, Cruglov Serghei, Svet Victor, C**** V*****, Mocanu Ghenadie, Fordea Valeriu, Caraman Dumitru, Căpită Pavel, Scripnic Victor şi M***** V******** au fost trimişi în judecată si apoi condamnati în primă instantă, după cum urmează: a) în cazul inculpatilor Poparcea Nicolae, Plămădeală Ion, Cruglov Serghei, Svet Victor, C**** V*****, Mocanu Ghenadie, Fordea Valeriu, Caraman Dumitru, Căpită Pavel si Scripnic Victor, din două infractiuni prevăzute de: - art. 270 alin. 2 lit. b din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, si de - art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, într-o singură infracţiune prevăzută de art. 270 alin 2 lit. b, art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006274 şi cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal. b) în cazul inculpatului M***** V********, din două infractiuni prevăzute de: - art. 270 alin. 2 lit. b din Legea nr. 86/2006, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 si cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, si de - art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, într-o singură infracţiune prevăzută de art. 270 alin 2 lit. b, art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006274 şi cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2021.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 15.06.2021, ora 14:45, pentru administrarea probei cu înscrisuri. Asupra schimbării de încadrare juridică pusă în discuţie din oficiu, instanţa se va pronunţa prin încheiere.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Poparcea Nicolae, prin apărătorul ales, de efectuare a unor adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi şi D.G.I.P.I. sau S.R.I. pentru ca aceste instituţii să înainteze la dosar corespondenţa purtată în prezentul dosar penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2021.
Incheiere de sedinta din 19.03.2021Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 06.04.2021, ora 13:30, pentru ca inculpaţii să pregătească apărarea cu privire la schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie, din oficiu, de către instanţă. Asupra cererilor formulate de apărătorul ales al inculpatului Poparcea Nicolae instanţa se va pronunţa prin încheiere.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul C*** M**** de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată, respectiv din infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu referire art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal în infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulteiroare, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Poparcea Nicolae de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată, respectiv din infracţiunile de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 2, lit.b din Legea nr. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, şi de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu referire art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, amble infrac?iuni cu aplic. art 38 alin. 1 din Codul penal, într-o singură infracţiune de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 2, lit. b din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2021.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 09.03.2021, ora 13:00. Asupra cererilor de schimbare încadrare juridică instanţa se va pronunţa prin încheiere.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 09.02.2021, ora 11.00, pentru a se depune la dosar motivele de apel pentru inculpatul C*** M****.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Termen preschimbat la 08.12.2020.