H**** S*****
Intimat INCULPATK******* H******
Intimat INCULPATP******** D* P* L**** J********** S********* M***
ApelantH**** S***** - A****** L* S***** I********
Intimat INCULPATK******* H****** - A****** L* S***** I********
Intimat INCULPATÎn baza art. 421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE împotriva sentinţei penale nr. 399/10.09.2020 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul 3774/295/2019. Desfiinţează sentinţa penală apelată în privinţa inculpatului Hoxha Samir, şi rejudecând: Stabileşte în sarcina inculpatului HOXHA SAMIR pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trecerea frauduloasă a frontierei de stat prev. de art. 262 alin.2 lit.b C.p. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2020.
Hotarare 1141/2020 din 25.11.2020TERMEN PRESCHIMBAT