M*** A******* p*** i********** c* p******* c***** C***** V*** D*
ReclamantL*** V*** A******** p*** i********** c* p******* c***** C***** V*** D*
ReclamantC***** V*** D**** M****
ReclamantA********** I**** V****** p*** i********** c* p******* c***** C***** V*** D*
ReclamantC***** N****** S***** p*** i********** c* p******* c***** C***** V*** D*
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii TRIBUNALUL CLUJ, TRIBUNALUL MARAMUREŞ, TRIBUNALUL ILFOV şi TRIBUNALUL BACĂU. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii TRIBUNALUL CLUJ, TRIBUNALUL SALAJ, TRIBUNALUL MARAMUREŞ, TRIBUNALUL ILFOV şi TRIBUNALUL BACĂU pentru pretenţiile anterioare datei de 21.12.2017, pretenţii ce se resping ca fiind prescrise. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii MOGA ANAMARIA, LOOR VLAD ALEXANDRU, C***** V*** D**** M****, AMUSCALITEI IOANA VALERIA, CARLAN NICOLAE SERGIU, PITEIU RUXANDRA, BORLAN IONUT OVIDIU, PACURAR ANDREEA, UNGUREAN ANDREEA ELISABETA, CARPINEAN CRISTIANA CAMELIA, FODOR GABRIELA AURA, MUDURE DENIS CRISTINA, TIVADAR LAURA, BUCEA CONSTANTINA MARIA, BOTEANU TEONA GABRIELA, CIBOTARIU DIANA, MĂIEŢ ALEXANDRA CORINA VICTORIA, CIOBANU ANDREEA LORENA, CHIRILA COSMINA, PUSCASU ANCA, PANTELIMON LENUTA TELUTATILICIU ALEXANDRU şi TILICIU CODRUTA în contradictoriu cu pârâţi TRIBUNALUL CLUJ, TRIBUNALUL MARAMUREŞ, TRIBUNALUL SIBIU, TRIBUNALUL ILFOV, TRIBUNALUL ALBA, TRIBUNALUL SĂLAJ, TRIBUNALUL BACĂU, TRIBUNALUL PRAHOVA, TRIBUNALUL MEHEDINŢI şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Obligă pârâtul TRIBUNALUL CLUJ la plata în favoarea reclamanţilor MOGA ANAMARIA, LOOR VLAD ALEXANDRU, C***** V*** D**** M****, AMUSCALITEI IOANA VALERIA, CARLAN NICOLAE SERGIU, PITEIU RUXANDRA, BORLAN IONUT OVIDIU, UNGUREAN ANDREEA ELISABETA, CARPINEAN CRISTIANA CAMELIA, FODOR GABRIELA AURA, MUDURE DENIS CRISTINA, TIVADAR LAURA, BUCEA CONSTANTINA MARIA, BOTEANU TEONA GABRIELA, CIBOTARIU DIANA, MĂIEŢ ALEXANDRA CORINA VICTORIA, CIOBANU ANDREEA LORENA, CHIRILA COSMINA, PUSCASU ANCA, PANTELIMON LENUTA TELUTA, TILICIU ALEXANDRU şi TILICIU CODRUTA, în funcţie de perioada lucrată de aceştia în cadrul instanţelor din circumscripţia Tribunalului Cluj, a unor despăgubiri egale cu diferenţa dintre salariul încasat şi cel calculat prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,00, începând cu data de 21.12.2017 şi până la recunoaşterea efectivă a dreptului, sumă care urmează să fie actualizată cu indicele de infla?ie, la care se aplica dobânda legală calculată de la data de 17.09.2019 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul TRIBUNALUL SĂLAJ la plata în favoarea reclamantelor MOGA ANAMARIA şi PACURAR ANDREEA, în funcţie de perioada lucrată de acestea în cadrul instanţelor din circumscripţia Tribunalului Sălaj, a unor despăgubiri egale cu diferenţa dintre salariul încasat şi cel calculat prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,00, începând cu data de 21.12.2017 şi până la recunoaşterea efectivă a dreptului, sumă care urmează să fie actualizată cu indicele de infla?ie, la care se aplica dobânda legală calculată de la data de 17.09.2019 şi până la data plăţii efective. Respinge acţiunea formulată de reclamanta BOTEANU TEONA GABRIELA faţă de pârâtul TRIBUNALUL MARAMUREŞ ca fiind neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamanta MUDURE DENIS CRISTINA faţă de pârâtul TRIBUNALUL ALBA ca fiind neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamantul CÂRLAN NICOLAE SERGIU în contradictoriu cu pârâtul TRIBUNALUL SIBIU ca fiind neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamanta MĂIEŢ ALEXANDRA CORINA VICTORIA în contradictoriu cu pârâtul TRIBUNALUL PRAHOVA ca fiind neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamantul TILICIU ALEXANDRU în contradictoriu cu pârâtul TRIBUNALUL HUNEDOARA ca fiind neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamanta TILICIU CODRUŢA în contradictoriu cu pârâtul TRIBUNALUL HUNEDOARA ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 10.02.2022.
Hotarare 111/2022 din 10.02.2022Amână pronunţarea în cauză pentru data de 10 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2022Suspendat în baza art. 520 C.p.c.
Incheiere suspendare din 17.06.2021În vederea administrării probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 22.04.2021În vederea administrării probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 25.03.2021