F*** I* I**
ReclamantS****** I**
PârâtAdmite cererile formulate de către expert ?i apărătorul ales al reclamantului, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expert Oprea Daniel pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Admite cererile formulate de către apărătorii aleşi ai părţilor, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expert Oprea Daniel pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, cu menţiunea că a fost achitat integral onorariul provizoriu stabilit în sarcina părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi plata acestuia. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Respinge proba cu cercetare la fa?a locului. În vederea administrării probei încuviin?ate, acorda un nou termen de judecată. Încuviin?ează, pentru ambele păr?i, proba cu expertiză tehnică judiciară, în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - Identificarea ?i individualizarea terenurilor în schi?ă raportat la actele de proprietate ale acestora; - Trasarea liniei de hotar dintre terenuri; - Să se precizeze dacă s-a raportat ?i la anumite semne vechi de hotar preexistente, dacă există- să precizeze care sunt acestea; - Să facă verificări în cartea funciară pentru a preciza dacă terenurile sunt înregistrate în cartea funciară; - Să men?ioneze dacă strea?ina casei reclamantului este în linie cu gardul nou construit; - Să verifice dacă linia de hotar indicată de pârât corespunde cu actele de proprietate ?i cu vechiul hotar; - Să se precizeze dacă există suprapunere între cele două terenuri ?i dacă amplasarea gardului ocupă terenul vreuneia dintre păr?i - Să se men?ioneze dacă noul gard respectă acela?i amplasament ca ?i vechiul gard ?i dacă se poate observa acest fapt din semne exterioare. Nume?te expert prin tragere la sor?i, conform dispozi?iilor art. 331 alin.1 Cod procedură civilă, în persoana domnului Oprea Daniel. (pozi?ia 10 pe liste). Stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 1.600 lei, în sarcina ambelor păr?i, câte 800 lei pentru fiecare parte din proces. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 15 zile de la numire; Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării; Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată; Amână judecarea cauzei la data de, 1 iunie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Acordă un nou termen de judecată şi citează pârâtul, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării secţiunii prevăzute de prevederile art. 358 Cod procedură civilă: „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Pune în vedere reclamantului să prezinte cei doi martori, pentru termenul de judecată următor, în vederea administrării probei testimoniale. Reclamantul are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 24.11.2021.
Rezolutie din 06.10.2021Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. Estimează durata cercetării procesului la 6 luni. Încuviinţează pentru reclamant, în susţinerea cererii de chemare în judecată, proba cu înscrisuri, proba testimonială cu 2 martori, proba cu interogatoriul pârâtului. Constată că pârâtul nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege fiind decăzut din dreptul de a mai propune probe. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris interogatoriul propus spre a fi administrat pârâtului şi să îl prezinte la următorul termen de judecată. Pune în vederea pârâtului, prin apărător, să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriul încuviinţat reclamantului, sub sancţiunea prevăzută de art. 385 din Codul de procedură civilă. Citează pârâtul şi martorii Cavescu Constantin şi Cavescu Maria, reclamantul având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06.10.2021 ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2021, ora 09.00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021