S******** D* P********* B******* N*****
PetentS**** I*** T***
IntimatÎn baza art. 583 Cod Procedură Penală raportat la art. 96 Cod Penal, RESPINGE cererea Serviciului de Proba?iune Bistri?a-Năsăud de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei fa?ă de intimatul S**** I*** T*** - prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 79/2018, pronun?ată în dosar penal nr. 2314/289/2018, hotărâre prin care intimatul a fost obligat la plata daunelor civile, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2021.
Hotarare 102/2021 din 23.04.2021Instanţa reţine cauza în pronunţare cu privire la faptele şi la persoanele arătate în actul de sesizare al instanţei şi în baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în prezenta cauză, la data de 23 aprilie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021Amână cauza la data de 08.04.2021, ora 11,30. Dispune: - citarea intimatului cu mandat de aducere cu executare efectivă şi va atrage atenţia organului de poliţie să prezinte intimatul la sediul instanţei. - emiterea unei adrese către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Reghin să comunice sentinţa penală nr. 123/2017, definitivă prin Decizia nr. 556/A/2017 a Curţii de Apel Mureş.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021