P***** C*****
PetentC***** V******* R***** S*** D** C******
IntimatC***** C***** M******
IntimatC***** G*******
IntimatÎn baza art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, respinge cererea petentei Păştin Carmen de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 şi 66 C.pr.pen. (Legea nr. 135/2010) raportat la prevederile art. 6 din Convenţia EDO şi art. 21 din Constituţia României, republicată, ca inadmisibilă. În baza art. 341 alin. (6) lit. a) rap. la art. 340 alin.(1) C. pr. pen. respinge plângerea formulată de petenta Păştin Carmen împotriva ordonanţei data de 27.10.2020 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, dată în dosarul nr. 358/II-2/2020, ca inadmisibilă. În baza art. 341 alin. (6) lit. a) C. pr. pen. respinge plângerea formulată de petenta Păştin Carmen () împotriva soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa cu nr. 10866/P/2015 din data de 09.06.2020 dată în dosarul cu acelaşi număr, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, menţinută prin ordonanţa din 27.10.2020 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 358/II-2/2020, ca neîntemeiată. Menţine soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa cu nr. 10866/P/2015 din data de 09.06.2020, dată în dosarul cu acelaşi număr al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. (2) C. pr. pen. obligă pe petentă la plata către stat a sumei de 700 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare (din care 200 lei aferente cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României şi 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare aferente plângerii formulate). Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru soluţia dispusă asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Definitivă în ceea ce priveşte soluţiile dispuse asupra plângerii petentei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 24.03.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 24.03.2021În temeiul disp. art. 391 alin. 1 Cod pr. pen. stabileşte pronunţarea atât cu privire la excepţia de neconstituţionalitate cât şi cu privire la fondul cauzei, la data de 24.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2021În baza art. 68 alin.5 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin.1 lit. f C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a domnului judecător VOLINTIRU ALEXANDRU NICOLAE, cerere formulată de către petenta P***** C***** în dosarul nr. 38040/299/2020 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 283 alin.(4) lit. n) C.pr.pen. aplică petentei P***** C***** amenda judiciară în sumă de 3.000 lei. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen. obligă petenta P***** C***** la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2021.
Incheiere recuzare din 04.02.2021În vederea soluţionării cererii de strămutare a cauzei
Incheiere de sedinta din 04.02.2021În baza art. 68 alin.5 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin.1 lit. f C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a domnului judecător VOLINTIRU ALEXANDRU NICOLAE, cerere formulată de către petenta P***** C***** în dosarul nr. 38040/299/2020 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen. obligă petenta P***** C***** la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2021.
Incheiere recuzare din 21.01.2021În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către petenta Păstin Carmen, amână cauza si dispune înaintarea dosarului către completul imediat următor.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021alte cauze
Incheiere de sedinta din 17.12.2020